圖/唐春成
相關(guān)評(píng)論：限集播放
又見(jiàn)限播令
限制電視劇日播集數(shù)關(guān)鍵在抓落實(shí)
限制電視劇播出集數(shù)是次優(yōu)選擇
廣電總局?jǐn)M限制每天電視劇播出集數(shù),，晚間時(shí)段(18點(diǎn)到凌晨1點(diǎn))同一部電視劇播出不得超過(guò)3集,，白天時(shí)段同一部電視劇播出不得超過(guò)6集，每天電視劇播出量不得超過(guò)衛(wèi)視總節(jié)目量的45%等,。（7月29日《京華時(shí)報(bào)》）
禁方言,、禁港臺(tái)腔、禁外國(guó)動(dòng)畫(huà),、禁選秀……如今連普通的電視劇也要限播,，看來(lái)廣電總局真的把整個(gè)文化娛樂(lè)市場(chǎng)當(dāng)成了自己的后花園，禁了這個(gè)限那個(gè),。而在這禁與限之中,，文化市場(chǎng)被強(qiáng)硬的行政手段所扭曲，公正的自由選擇文化的權(quán)利亦成為一紙空談,。
的確,，一些電視臺(tái)為追逐收視率每天播放十幾集的電視劇，但是其合理性應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)判斷,，也就是通過(guò)公眾的選擇來(lái)判斷,，而不是由廣電總局下令限制其播放。收視率高,，證明這種播出方式是被公眾所選擇的,；收視率低，不需要廣電總局,，電視臺(tái)也會(huì)自行的調(diào)整,。而電視劇限播令的出現(xiàn)，則極有可能打破這種平衡,，使得公眾文化選擇的權(quán)利受到侵害,。所以，廣電總局在制訂此類(lèi)規(guī)定時(shí),，應(yīng)該考慮到,，是否可能會(huì)影響到公眾的文化自由選擇以及需求，過(guò)度的行政干預(yù)不利于公眾正當(dāng)權(quán)益的實(shí)現(xiàn),。
回想起來(lái),，之前廣電總局出臺(tái)的種種禁播令,，直到現(xiàn)在對(duì)于電視劇的限播令，其方法與手段如出一轍,，即不考慮公眾選擇與文化市場(chǎng)需求，單刀直入,，以強(qiáng)硬的行政手段解決問(wèn)題,。即便是電視熒屏如廣電總局所設(shè)想的一般，但是文化市場(chǎng)的自由法則已被行政權(quán)力破壞的消失殆盡,，公眾的自由選擇權(quán)利更是被侵害的體無(wú)完膚,。
縱觀中國(guó)歷史，那些創(chuàng)造出燦爛文化高峰的年代,，無(wú)一不是文化氛圍寬松,、自由的年代，春秋戰(zhàn)國(guó)的諸子百家,、唐詩(shī)宋詞莫不如此,；而至明清，那個(gè)以禁錮為主要手段的年代,，文化無(wú)疑一片死寂,，更不要說(shuō)創(chuàng)造什么成果了。哪種做法更值得我們引以為鑒,，兩相比較孰優(yōu)孰劣一目了然,。
文化市場(chǎng)的自由一再被行政手段所扭曲，更被扭曲的則是公眾對(duì)文化選擇的權(quán)利,。（魏?。?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-24廣電總局連電視劇的創(chuàng)作苗頭也管
- 2009-06-02電視劇“注沒(méi)注水”誰(shuí)說(shuō)了算？
|
|