不久前,，筆者到外地某師范大學(xué)出差,，那里正在籌備全國“明天小小科學(xué)家”競賽活動(dòng)。他們組織全省中學(xué)生(以重點(diǎn)中學(xué)為主),，根據(jù)學(xué)生興趣,，選擇課題，在大學(xué)里尋找教授指導(dǎo),，完成論文,，逐級上報(bào)，最后在北京評審,。希望通過這個(gè)活動(dòng),，篩選出那些有科學(xué)家潛力的科技苗子,，送往大學(xué)去深造。
據(jù)了解,，這項(xiàng)活動(dòng)的宗旨是“加強(qiáng)青少年創(chuàng)新意識和實(shí)踐能力培養(yǎng)”,，“獎(jiǎng)勵(lì)品學(xué)兼優(yōu)的高中學(xué)生，選拔和培養(yǎng)具有科學(xué)潛質(zhì)的青少年科技后備人才,，鼓勵(lì)青少年立志投身于自然科學(xué)研究事業(yè)等”,。但是，在具體操作過程中,，這項(xiàng)活動(dòng)卻表現(xiàn)出明顯的功利傾向,。如得到青少年科技競賽全國一等獎(jiǎng)的，重點(diǎn)大學(xué)直接錄??；得到二等獎(jiǎng)的，高考時(shí)能夠享受一些加分待遇,。這樣,，在將來參加高考時(shí)，那些“小小科學(xué)家”就具備競爭優(yōu)勢了,。
假如中學(xué)生確實(shí)學(xué)有余力,，讓他們提前進(jìn)入科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室接受一些初步訓(xùn)練，是有益于中學(xué)生健康成長的,。但是,，將青少年科技競賽與高考聯(lián)系起來就不妥當(dāng)了。
實(shí)際上,，中學(xué)生將來能否成為科學(xué)家,，不僅取決于及早參與科技活動(dòng)，而且取決于個(gè)人興趣和運(yùn)氣,。要中學(xué)生成為科學(xué)家,，和中學(xué)生要成為科學(xué)家，結(jié)果是不一樣的,。即使中學(xué)生進(jìn)入了北大清華等重點(diǎn)高校,，這些大學(xué)畢業(yè)生里做科學(xué)家的依然是少數(shù)。另外,，學(xué)歷也不是成為科學(xué)家的必要條件,。有些中外科學(xué)家連大學(xué)甚至高中也沒有上過，后來成為科學(xué)家的大有人在,，如愛迪生沒有上過中學(xué),，瓦特是個(gè)學(xué)徒工，華羅庚僅有初中畢業(yè)文憑，等等,。如果將中國的教授算作科學(xué)家的話,，那么中國現(xiàn)有教授僅7萬人左右，相對于14億人的龐大群體,，僅占全國人口比例的十萬分之五左右，可見將來靠科學(xué)家吃飯的畢竟是少數(shù)人,。況且,，現(xiàn)在的教授中，那些早年的尖子生在科學(xué)上沒有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的也大有人在,。
如果全社會都對青少年科技競賽活動(dòng)抱有功利思想,，這就與這項(xiàng)活動(dòng)的初衷背道而馳。據(jù)筆者了解,，中學(xué)生科技作品最終能否獲獎(jiǎng),，關(guān)鍵因素不在中學(xué)生本人，家長,、中學(xué)指導(dǎo)老師,、科學(xué)家導(dǎo)師、評委等不同身份的人都有“貢獻(xiàn)”,。應(yīng)當(dāng)說,，大部分尖子中學(xué)生是有創(chuàng)造力的，但是有一些科學(xué)發(fā)現(xiàn),，即使成年科學(xué)家都難以做到,，何必強(qiáng)求孩子貢獻(xiàn)？中學(xué)生的任務(wù)是學(xué)好扎實(shí)的學(xué)問,，學(xué)好并實(shí)踐做人的道理,，在科學(xué)試驗(yàn)中培養(yǎng)觀察力和判斷力，最終憑借對科學(xué)的興趣和對人類的熱愛走進(jìn)科學(xué)殿堂,，成為科學(xué)家,。
中學(xué)生科技競賽應(yīng)逐步遠(yuǎn)離功利，不要跟高考掛鉤,，所取得的成績不作為剛性條件加分,，只作為參考分。這樣的話,，“明天小小科學(xué)家”評選活動(dòng)如果依然火爆,，則是社會進(jìn)步的大好事。中學(xué)生科技競賽要不要繼續(xù)搞下去,，怎么搞,？教育和科技主管部門不妨召開社會聽證會，要多聽聽中學(xué)生的聲音,，還有來自一線科研人員的聲音,。（蔣高明）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-06-29“開心國學(xué)”只是競賽,，無關(guān)學(xué)術(shù)
- 2009-06-04青少年靈魂禁毒更重要
|
|