今年3月,，四川南充地方海事局工作人員上班時(shí)間打麻將、斗地主被曝光后,，得到的處罰是相關(guān)人員做出書(shū)面檢討并“罰款10元”,。這個(gè)處理結(jié)果被網(wǎng)友稱(chēng)為“最牛處罰”,。顯然，“最?！逼鋵?shí)是一種調(diào)侃,，是對(duì)類(lèi)似酒桌上“自罰三杯”式的處罰的無(wú)奈感喟。
相比較而言,，南充的“最牛處罰”,，仍沒(méi)有對(duì)以“記者管得太多”而爆紅的陜西橫山縣官員參股非法煤礦事件的處罰更具“人情味”：事情遭曝光后，橫山縣建設(shè)局副局長(zhǎng)等7人被停職,。然而參股300萬(wàn)元的礦管辦副主任在被停職后,，依然正常上班。當(dāng)記者問(wèn)及此事時(shí),，這名官員居然如是回答：被停職,，但沒(méi)有被開(kāi)除公職，停職不停工嘛,。(7月26日中廣網(wǎng))
不妨梳理一下這次的問(wèn)責(zé)情況：建設(shè)局副局長(zhǎng)曹培明,、礦管辦副主任張秉團(tuán)、煤炭局副局長(zhǎng)馮瑜3人停職,，曹培明和張秉團(tuán)是因入股煤礦,，馮瑜是因負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。而事前自稱(chēng)對(duì)此事“一概不知道”且埋怨“記者管得太多”的橫山縣委書(shū)記主持了對(duì)上述官員的“問(wèn)責(zé)”工作,，讓網(wǎng)友疑慮重重,。
“高高舉起，輕輕放下”的問(wèn)責(zé),，或許就是“停職不停工”者牛氣沖天的一個(gè)原因之一,，但事實(shí)也許并非如此簡(jiǎn)單。
不妨翻翻法律條文,。其實(shí),，在《公務(wù)員法》和《行政監(jiān)察法》這兩部法律，以及《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》這一行政法規(guī)里，只設(shè)定了警告,、記過(guò),、記大過(guò)、降級(jí),、撤職,、開(kāi)除六大處罰方式，也就是說(shuō),，停職根本就算不得一種處分,，停職與停工之間自然也就沒(méi)有必然的邏輯聯(lián)系。當(dāng)我們對(duì)“停職不停工”的厚顏大加撻伐的時(shí)候,，居然發(fā)現(xiàn),，停職不停工，與現(xiàn)有規(guī)章制度無(wú)違,。這下輪到公眾啞口無(wú)言了,。
近來(lái)與問(wèn)責(zé)制一齊熱傳的“免職”，其實(shí)處分力度也有待加強(qiáng),?！蛾P(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》中提到，對(duì)于因被問(wèn)責(zé)免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,，“可以根據(jù)工作需要以及一貫表現(xiàn),、特長(zhǎng)等情況，由黨委(黨組),、政府按照干部管理權(quán)限的情況安排適當(dāng)崗位或者相應(yīng)工作任務(wù)”,。如此一來(lái)，寄托了民意指向的“停職”和“免職”,，也給問(wèn)責(zé)應(yīng)有的懲戒的嚴(yán)厲性留下了活動(dòng)空間,，最終可能會(huì)起到遮擋民眾口水的盾牌作用。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|