講道理,是要付出成本的,。
河南農(nóng)民張海超,,從事破碎、開(kāi)壓力機(jī)等有害工種工作3年多后,,因懷疑在工廠(chǎng)得了“塵肺病”,,奔波于鄭州、北京多家醫(yī)院反復(fù)求證,,而職業(yè)病法定診斷機(jī)構(gòu)——鄭州市職業(yè)病防治所給出的專(zhuān)業(yè)診斷結(jié)果,,引起他的強(qiáng)烈質(zhì)疑,。在多方求助無(wú)門(mén)后,6月22日張海超被逼要求“開(kāi)胸驗(yàn)肺”,,以此證明自己確實(shí)患上了“塵肺病”,。
“不是我不講道理”,在與媒體的訪(fǎng)談中,,張海超如是說(shuō),。從得知自己患上嚴(yán)重的職業(yè)病開(kāi)始艱辛的維權(quán)之路,張海超的目的不過(guò)是要講清道理,,討個(gè)說(shuō)法,。我想,在最開(kāi)始的時(shí)候,,他肯定沒(méi)有想到,,一個(gè)個(gè)體要跟一個(gè)體制講清楚道理,是要“掏心挖肺”,,是要以冒著喪命的風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的,。
講道理為什么這么難?在張海超的例子中,,最明顯的,,是現(xiàn)行的職業(yè)病防治法規(guī)的一些弊端造成了制度性障礙:當(dāng)?shù)芈殬I(yè)病防治所專(zhuān)權(quán)獨(dú)攬,缺乏必要的監(jiān)督和約束,;按要求必須提供的工作單位開(kāi)具的工作經(jīng)歷證明,,其難度更無(wú)異于與虎謀皮。這些障礙,,不是張海超憑一己之力可以跨越的,。即便是現(xiàn)在,有了輿論的助力,,要改革法律的紕漏,,改變政府行政的積習(xí),也絕非易事,。
除了法律,、行政等方面具體的原因,我覺(jué)得,,張海超的根本難處在于:要跟誰(shuí)講道理,?作為個(gè)體,他要跟誰(shuí)講清楚道理,?無(wú)論是以前的工作單位,,還是職業(yè)病防治所,與作為個(gè)體的張海超相比,,這些“單位”所擁有的經(jīng)濟(jì)資本,、政治資本,、法律資本、社會(huì)資本都是張海超無(wú)可比擬的,。除了擁有未被證明的真相和業(yè)已病殘的身體,,張海超憑什么跟它們講道理,,討說(shuō)法,?
有人說(shuō)張海超開(kāi)胸驗(yàn)肺是一個(gè)極端的事件。我不能同意,。如果不比較以往發(fā)生的類(lèi)似的,,甚至更極端的事件,僅就張海超事件本身而言,,從張海超開(kāi)始奔波于鄭州,、北京等地體檢,開(kāi)始上訪(fǎng),,一直到開(kāi)胸驗(yàn)肺,,一個(gè)人體做了他在面對(duì)比他強(qiáng)大無(wú)數(shù)的體制時(shí)所能做的“合法”、合理的抗?fàn)?。至于最后的一步,,看是極端,如果放在整個(gè)過(guò)程中,,實(shí)在是他所能做的唯一的事情,。除了身體,他還有什么可以憑借,?與其說(shuō)是極端,,不如說(shuō)是令人絕望。
這不是張海超一個(gè)人所面對(duì)的困境,。而是每一個(gè)存在權(quán)益被侵害可能的個(gè)體在面對(duì)體制性的力量時(shí)所要面對(duì)的困境,。如果放在“個(gè)體——社會(huì)——國(guó)家”的框架里看,這一困境的出現(xiàn)和惡化,,主要是源于社會(huì)的缺失?,F(xiàn)在的中國(guó),個(gè)人的權(quán)利意識(shí)已經(jīng)覺(jué)醒,,加之所謂“社會(huì)轉(zhuǎn)型”帶來(lái)的利益分化和緊張,,導(dǎo)致大量的利益沖突事件。而在社會(huì)缺失的情況下,,利益沖突就會(huì)呈現(xiàn)為“個(gè)體——國(guó)家”直接對(duì)抗的格局,。個(gè)體一旦出現(xiàn)利益訴求,馬上想到的就是找政府,。古時(shí)候是“四下河南”擊鼓鳴冤,,現(xiàn)在則是上訪(fǎng),。老百姓“講道理”的渠道并沒(méi)有什么本質(zhì)的改變。
當(dāng)然,,由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,,輿論監(jiān)督的力量非同以往。但就像張海超事件一樣,,輿論的壓力往往只出現(xiàn)在慘劇發(fā)生之后,。如果在張海超申訴的過(guò)程中,有真正的工會(huì)可以借助,,有法律援助組織可以介入,,張海超也許不會(huì)走到開(kāi)胸驗(yàn)肺的絕地;再如果,,他所在的工廠(chǎng)若有工人社團(tuán)能夠與資方就工作環(huán)境,、工資等問(wèn)題談判;在國(guó)家制定職業(yè)病等法律的時(shí)候若有代表工人利益的社團(tuán)參與,,可能就不會(huì)出現(xiàn)這么多的利益爭(zhēng)端,,更不會(huì)出現(xiàn)這么令人絕望的“講道理”的方式。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-28每一次開(kāi)胸驗(yàn)肺都重創(chuàng)社會(huì)公平
- 2009-07-28“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的未竟之問(wèn)
- 2009-07-28“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件:專(zhuān)家確診張海超患?jí)m肺病
- 2009-07-27“開(kāi)胸驗(yàn)肺”農(nóng)民工稱(chēng):必要時(shí)愿意“二次開(kāi)胸”
- 2009-07-27農(nóng)民工開(kāi)胸驗(yàn)肺事件:衛(wèi)生部派人督導(dǎo)解決
- 2009-07-22農(nóng)民工開(kāi)胸驗(yàn)肺事件仍迷霧重重(圖)
- 2009-07-22農(nóng)民工開(kāi)胸驗(yàn)肺:政府發(fā)放一萬(wàn)元救助金
- 2009-07-21民眾維權(quán)從開(kāi)胸驗(yàn)肺到以身試藥
- 2009-07-21農(nóng)民工開(kāi)胸驗(yàn)肺:河南省總工會(huì)介入調(diào)查
- 2009-07-20請(qǐng)記住開(kāi)胸驗(yàn)肺的張海超
|