近日,，甘肅省環(huán)縣公安局院內(nèi)套牌警車扎堆停放事件被曝光,，引起網(wǎng)民熱議,。據(jù)網(wǎng)帖稱,，環(huán)縣公安局內(nèi)有6輛警車共用了3個警用車牌,。慶陽市公安局稱,，已對違反規(guī)定的警車號牌予以沒收,，并責(zé)令環(huán)縣公安局做出書面檢查,。（京華時報7月27報道）
公安機關(guān)使用套牌車輛，理應(yīng)與普通百姓一樣平等地受到法律嚴懲,。然而,，環(huán)縣公安局套牌警車事件被曝光后，官方的處理結(jié)果只是對違反規(guī)定的警車號牌予以沒收,，責(zé)令環(huán)縣公安局做出書面檢查,。事實上，無論是從法律還是從道德層面上來說,，作為專業(yè)執(zhí)法者人民有理由要求公安機關(guān)在遵紀守法方面起到垂范作用,。然而，對套牌車的處理結(jié)果除了讓人感到警察犯法與百姓“同罪不同罰”的特權(quán)之外,，更讓人感到心寒和憂慮,。對套牌的輕處罰，正是對法律公平正義的透支,。
套牌車不僅偷逃了國家稅費,，任意違反交通法規(guī)肇事逃逸后又難以偵破,，嚴重危害社會的安全穩(wěn)定，侵害了國家和人民群眾的合法權(quán)益,，而且一些套牌車輛往往滋生特權(quán)思維,，把套來的牌當成自己橫沖直撞的“護身符”。套牌車輛的危害之大,，公安機關(guān)應(yīng)該有著比常人更為深刻的認識,。但恰恰是這些被賦予查處套牌車輛任務(wù)的執(zhí)法者，在大量的使用套牌車,。而更為荒唐的是,，就連公安局長也開套牌車。不得不說,，警察使用套牌車更像一場“賊喊捉賊”的鬧劇,。
從道德層面上來說，人民希望警察比一般人更要自律,，更要遵守法律法規(guī),，對其執(zhí)法違法行為要嚴懲。然而,，警察使用套牌車的事實卻讓我們大失所望。我們不必苛求警察是道德完人,，但至少也應(yīng)該和一般公民一樣知法守法,。遵守好法律和道德規(guī)范，而不是帶頭踐踏法律尊嚴,，破壞道德規(guī)范,。
從法律角度來說，使用套牌車輛不僅違反了《道路交通安全法》,、《治安管理處罰法》,，在這個案件中套牌者也涉嫌觸犯了“偽造國家機關(guān)證章罪”的罪行。顯然,，以“書面檢查”和沒收號牌來逃避法律處罰是對社會道義的傷害,，是對法律公平的透支。違反了“法律面前人人平等”和“罪責(zé)相適應(yīng)”的基本原則,。
警察局出現(xiàn)多輛套牌車,，不僅是因為套牌的違法成本，低投入低卻能夠長期受益,，而且,，這也反映出了當?shù)貦z察部門執(zhí)法不力，相關(guān)部門在警車管理上漏洞百出,。以至于,，執(zhí)法者公然對規(guī)則與制度蔑視，長期使用套牌車?！耙患垯z查”的處理結(jié)果事是對特權(quán)的承認和縱容,，其危害同樣不亞于開套牌車。如果不能依法對公安機關(guān)的行為作出裁決,，很難讓人信服,，也不利于公民對法律信仰的建立。法律面前不可有特權(quán)之輩,。對環(huán)縣公安機關(guān)的處罰也應(yīng)該以“以事實為依據(jù),，以法律為準繩”，公平公正的處理,。而不是姑息縱容,，一再透支法律公平。（孫顯炬）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-28公安局長乘坐套牌車該當何“罪”
|
|