久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

7月23日,，湖南株洲市中心廣場(chǎng)一中年婦女?dāng)y帶兩小孩和年愈七旬的老母親，頸掛“賣兒救夫”招牌,，向社會(huì)求援,，引起強(qiáng)烈關(guān)注。7月25日,，湖南株洲縣建設(shè)局就此事件發(fā)出說(shuō)明稱,，這名中年婦女丈夫周拾民去年10月在刷寫“小廣告”時(shí)被巡防隊(duì)員抓獲,，后從執(zhí)法車上強(qiáng)行跳出導(dǎo)致嚴(yán)重摔傷，縣建設(shè)局已花費(fèi)40多萬(wàn)對(duì)其進(jìn)行救治,，而家屬提出巨額賠償要求未被滿足就組織人員上訪,，并多次在互聯(lián)網(wǎng)和其他媒體上發(fā)布虛假消息。

公眾對(duì)此解釋基本上都持有和周拾民家人一樣的質(zhì)疑態(tài)度：周是一個(gè)正常人,，不會(huì)不知道跳車的危險(xiǎn),，何況貼小廣告不是什么大不了的事情，即便是跳車也可能是被迫的,。而株洲縣建設(shè)局的自說(shuō)自話,，很難自證清白。

這幾乎已成為此類事件的慣常情形：一方面,，每當(dāng)事件發(fā)生時(shí),，公眾渴望得到權(quán)威的信息發(fā)布，以探求事件真相,，并尋跡問(wèn)責(zé),；另一方面，每每權(quán)威信息發(fā)布后,，又屢屢被當(dāng)作笑談,。這似乎很是讓信息發(fā)布方為難———不說(shuō)也不是，說(shuō)了又幾乎沒(méi)人相信,。

權(quán)威信息的發(fā)布落入不說(shuō)是錯(cuò),，說(shuō)了也錯(cuò)的尷尬境地，是逐漸形成的,。以近期幾起公共事件為例：從甕安的“俯臥撐”,、晉寧的“躲貓貓”，到杭州的“七十碼”,，上海的“壓力差”,，包括最近的“杞人憂鈷”，這些流行語(yǔ),，都能使公眾看到,，在背景各不相同的事件中，權(quán)威信息發(fā)布者的公信力,，在一次次的“試錯(cuò)”中,，慢慢流失。公眾“懷疑一切”的情緒,，也就這樣慢慢被堆集起來(lái),。

從河南的“王帥案”到內(nèi)蒙的“吳保全案”，以及剛剛昭雪的山東“段磊案”,，動(dòng)輒被扣上“誹謗罪”帽子,，表明公眾的表達(dá)一樣也不順暢,。這樣，詭異的場(chǎng)景形成了：公眾不認(rèn)同權(quán)威信息的說(shuō)法,，而公眾的說(shuō)法同樣被否認(rèn),；權(quán)威信息發(fā)布者和草根信息發(fā)布者，他們之間根本沒(méi)有互信,。于是,，“賣兒救夫”，被認(rèn)為是一種要挾式的表演,；而株洲縣建設(shè)局的解釋,，則被認(rèn)為是在努力撇清自己在周拾民摔成植物人事件中的責(zé)任，從而避免被問(wèn)責(zé),。

這種沒(méi)有互信的社會(huì)是脆弱的,。從株洲縣建設(shè)局的回應(yīng)里，已經(jīng)有周家人“多次雇人圍攻縣委,、縣政府,，沖擊市政府大樓”這樣的描述，用剛發(fā)生不久的石首事件進(jìn)行對(duì)比,，我們不難看出這又有群體性事件爆發(fā)前的影子,，而這種雙方的不互信，何嘗不是這類事件愈演愈烈的導(dǎo)火索呢,？不妨設(shè)想一下,，中國(guó)的底層民眾，素有堅(jiān)忍的性格,，所謂屈死不告官這句俗語(yǔ)就是最好的寫照,。如果不是權(quán)利空間過(guò)于逼仄，像這種“捅婁子”的決絕做法,，稍稍有路可走的人,，是不會(huì)選擇的。

正是類似于株洲縣建設(shè)局這樣的恃權(quán)自保,，被其執(zhí)掌的公信力就顢頇地傷害了對(duì)底層公眾來(lái)說(shuō)雖微小卻重要的權(quán)利,。而監(jiān)督力量的缺失，使得如果公眾稍有微辭,，更大的組織性傷害便接踵而至。如果這種傷害屢屢被制造出來(lái),，非理性的訴求表達(dá)方式也就成為受傷害者唯一的選擇,，久而久之，雙方的互信,，必然會(huì)降至冰點(diǎn),。

根據(jù)《小康》雜志2007年8月發(fā)布的《2006~2007中國(guó)信用小康指數(shù)》報(bào)告,，2006~2007年我國(guó)政府公信力指數(shù)為60.6分，超過(guò)70%的受訪者認(rèn)為一些地方政府存在著“隱瞞真實(shí)情況,，報(bào)喜不報(bào)憂”的現(xiàn)象,。在這樣的境況下，恐怕沒(méi)有時(shí)間再讓我們對(duì)互信的流失等閑視之了,。那么,，如何重建公信力，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建互信,，或許應(yīng)該進(jìn)入決策者們的視野了,。