滿文軍,、陳冠希入圍“滿意度調(diào)查”惹爭議。第三屆“中國演藝名人公眾形象調(diào)查”組委會(huì)公布了調(diào)查入圍的700人名單,，由姜昆連任總評委,。記者22日收到組委會(huì)寄來的專業(yè)人士問卷調(diào)查，其中陳冠希,、滿文軍等負(fù)面新聞纏身的明星也赫然在列,，對此組委會(huì)解釋：該案例能起到教育和警示作用。（7月23日《華商報(bào)》）
滿文軍和陳冠希入圍“滿意度調(diào)查”,，實(shí)在是一件很滑稽的事情,。滿文軍涉毒,，陳冠希是“艷照門”主角兒，他們的形象究竟如何就如同和尚頭上的虱子——明擺著呢,，難道還用調(diào)查嗎,？
把這樣負(fù)面新聞纏身的“毒星”和“艷星”放進(jìn)入圍名單，竊以為有侮辱公眾智商之嫌,。以此來“考?！贝蠹一飪旱某ＷR和判斷力,，舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?，就像是在一堆食品里摻雜了幾坨狗屎，還非要問別人“味道怎么樣”,！
對于滿文軍和陳冠希的入圍,，組委會(huì)的解釋是“該案例能起到教育和警示作用”。把滿意度調(diào)查搞成了“警示教育”,，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還不忘“社會(huì)效益”,，組織方那是相當(dāng)?shù)挠胁拧,？墒?，人家滿文軍和陳冠希出事后已經(jīng)夠郁悶的了，好不容易消停一會(huì)兒,，你還非要把將其揪出來“示眾”,，是不是有點(diǎn)“不厚道”？
其實(shí),，活動(dòng)之所以非要拉上滿文軍和陳冠希,，還將陳冠希排在39名港臺影視演員的第一位，組織方看中的無非還是他們的知名度,。美名是名氣,，丑名也是名氣，只要能招徠眼球,，只要能讓活動(dòng)獲得更多的關(guān)注,，還管那么多干啥。至于引起爭議云云,，要的就是這個(gè)效果,！
你對滿文軍滿意不？你認(rèn)為陳冠希的形象咋樣,？這事兒越想越可樂,，有一種聽相聲、看小品的搞笑感覺,。噢,，想起來了,，這個(gè)所謂的“中國演藝名人公眾形象調(diào)查”，其“總評委”恰恰是著名相聲演員姜昆,，也難怪會(huì)搞得如此“無厘頭”,、如此幽默啦。（喬志峰）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-06-04陳冠希，你CNN了嗎,？
- 2009-06-03陳冠希,，你要我拿什么原諒你？
|
|