Web2.0是目前互聯(lián)網(wǎng)界時興的概念,，簡單地說,，Web2.0的代表產(chǎn)物是就是博客、播客,、掘客,，是大陸的開心網(wǎng)，也是臺灣的噗浪網(wǎng),。Web2.0使得網(wǎng)絡(luò)這種交流工具的力量發(fā)生革命性變化,。近來，噗浪網(wǎng)成為臺灣網(wǎng)友新寵,，無數(shù)政治人物火速加入噗浪大軍,。本周，馬英九開始在網(wǎng)絡(luò)上更新“治‘國’周記”,，傳聞陳水扁身陷囹圄也打算申請噗浪賬號,，而先行一步的蘇貞昌更于19日舉辦首次噗友聚會,，謝長廷則已出沒于Facebook多時。
博客,、噗浪等各種Web2.0工具的使用,，正成為臺灣政治人物擁抱年輕選民、“網(wǎng)上博真情”的熱門選擇,，也開創(chuàng)了臺灣政治Web2.0化的新風(fēng)潮,。本周的 《對話臺灣名嘴》，請來兩位對臺灣政治傳播有深入了解的名嘴黃創(chuàng)夏與彭懷恩,，聊一聊“臺灣政治是否Web2.0化”的話題,。
政治人物“噗浪”勇氣可嘉
記者 （以下簡稱記）：臺灣政治人物紛紛把注意力轉(zhuǎn)向Web2.0這種新興的意見平臺，為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,？
黃創(chuàng)夏 （以下簡稱黃）：國民黨一直處在“叔叔伯伯一大堆”的狀況下?，F(xiàn)代的年輕人早已習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上獲得信息，45歲以上的當電腦為 “工具”,，45歲以下當玩具,，如此現(xiàn)象，讓國民黨“心慌慌”,。
民進黨曾大膽起用20-40歲一代,，結(jié)果到2008年，民進黨又變回以35-45歲的中產(chǎn)階級為主力,。因此民進黨的政治人物也開始追求網(wǎng)絡(luò)這種個性化的方式，來換取年輕人的支持,。
彭懷恩 （以下簡稱彭）：其實像馬英九,、陳水扁、蘇貞昌這些出生于上世紀四五十年代的政治人物,，生活傳統(tǒng),。小時候沒有接觸過網(wǎng)絡(luò)，對新媒體比較陌生,，他們會把注意力轉(zhuǎn)移到這個新平臺,，是為了爭取年輕選民的支持，顯示自己并沒有被時代所拋棄,。
記：馬英九在網(wǎng)上寫“治‘國’周記”效果如何,？
彭：不理想，很難討好受眾,。前段時間宜蘭縣長呂國華,，因為在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章宣傳自己而 “踢到鐵板”，慘遭網(wǎng)友圍剿,。政治人物通過網(wǎng)絡(luò)博感情,，如果用錯方法可能適得其反,。最近臺灣會流行使用Web2.0工具，很大程度上受到了去年美國總統(tǒng)選舉的影響,。但需要注意的是,，奧巴馬是靠自身的出眾實力當選，而非憑借Web2.0登上寶座,。
Web2.0并非“美麗新世界”
記：雖然噗浪網(wǎng)是最近才有,，但是很多政治人物博客已經(jīng)開了一段時間，效果如何,？
黃：弄得不像樣只會讓網(wǎng)友嘲諷,！他們的觀念還是很僵化，對年輕人來說,，沒有魅力,。更有人在網(wǎng)上惡搞，將他們做成“打地鼠游戲”,。網(wǎng)民的思維活潑,，跳躍，然而這些政治人物思維僵化,，簡直是“八股思維”,。譬如馬英九不準網(wǎng)絡(luò)留言。其實他們都很保守,，哪里接受得了網(wǎng)民的“輪番轟炸”,，利用網(wǎng)絡(luò)選舉文宣，只是“畫皮”,，點擊率低,，一點效果都沒有，更甭談成為“網(wǎng)絡(luò)明星”,。
彭：也不能說完全沒有效果,。因為一種新興傳播手段，你不用就顯示出你的落后,，但你用了也不會有決定性的效果,。
記：現(xiàn)在臺灣出現(xiàn)政治網(wǎng)絡(luò)化的新風(fēng)景，與以前的政治電視化有什么不同,？
黃：以前的政治電視化,，是針對團體而言，電視密集度高,。網(wǎng)絡(luò)則針對個人,，每人都通過匿名的形式發(fā)表個人看法，這是個龐大的力量群體,，而這些政治人物卻不曉得如何駕馭,。
彭：政黨組織正逐步網(wǎng)絡(luò)化,，比如現(xiàn)在的選舉，已經(jīng)出現(xiàn)了用手機去催票的現(xiàn)象,。此外,，電視是大眾傳播，而網(wǎng)絡(luò)是分眾傳播,。政治傳播要達到的效果是改變態(tài)度,，而目前在政治傳播領(lǐng)域里，通過網(wǎng)絡(luò)改變選民態(tài)度并不容易,。
記：在網(wǎng)絡(luò)上活躍的群體在接受政治人物通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)出的聲音時,，與傳統(tǒng)的選民有哪些不同？
黃：這個群體分成三類人,，一種是上了年紀的中產(chǎn)階級,，他們正在積極捍衛(wèi)“政權(quán)”；一種是自主選民,，會攻擊對立的黨派,；另一種是“網(wǎng)軍”，政黨招的打工學(xué)生,，讓他們在網(wǎng)上留言,。
政治Web2.0化成敗系于民意
記：政治人物要想玩轉(zhuǎn)Web2.0，需要具備什么樣的特質(zhì),？
黃：他們要從改變自身開始,。譬如歌仔戲上演，會有年輕人追捧嗎,？這種“哥哥爸爸真?zhèn)ゴ蟆钡乃枷胗心膫€年輕人買賬,？現(xiàn)在臺灣網(wǎng)民對馬嘆氣，對扁痛恨,，50%-60%網(wǎng)民表示討厭政黨政治、疏離政治,，政治人物想要激發(fā)他們的熱情,，必須下苦功。
彭：其實政治人物要真想贏得年輕網(wǎng)友的支持,，不如多花點時間去解決實際問題,，比如就業(yè)、住房,、社?！，F(xiàn)在金融危機,，社會不景氣,，很多年輕人生活都成問題了,。你如果去切實地了解他們的需求，為他們解決困難,，年輕人就會看到你的努力,，認為你盡力了。我想最高的境界就是用年輕網(wǎng)民做自己的“擋箭牌”,，用支持者去反擊那些反對的聲音,。
記：目前這一波政治Web2.0化的風(fēng)潮您怎么去評價？
黃：目前的政治人物受到年齡的限制,，網(wǎng)絡(luò)于他們只是工具,。就算招來的“網(wǎng)軍”，也只會說臟話,，講官僚話,，網(wǎng)民一眼就能辨別出。而發(fā)動浪潮的成功者只有民眾,，大家串聯(lián)起來,，那么帶來的影響才是最可怕的。奧巴馬選舉中對推特（twitter）的善用,，也都是民眾發(fā)起的,。只有民眾才是壓力，才是動力的源泉,。惟有網(wǎng)友自發(fā)地推動,，才會對臺灣政治產(chǎn)生影響。
彭：因為網(wǎng)絡(luò)更新?lián)Q代的速度太快了,，生活背景決定了目前的政治人物很難去駕馭好這一波浪潮,。新生代政治人物也許很快就會登臺亮相，到時候政治人物本身和網(wǎng)友一樣,，都對Web2.0工具有更多依賴,，那時自然而然就形成了政 治Web2.0的時代。
記者 燕子 實習(xí)生 張韓豐 吳琪
 |
- 2009-07-23“天天上網(wǎng)不上進” 呂秀蓮放炮遭噗友吐槽
- 2009-07-20網(wǎng)友破解馬英九“治理周記”送禮物 臺政壇掀“噗浪潮”
- 2009-07-20吸引網(wǎng)絡(luò)族群爭取年輕選票 臺灣政壇掀起“噗浪潮”
|
|