“賈樟柯退出”即一部好電影
www.fjnet.cn?2009-07-24 07:03? 王傳濤?來源:福建日報網(wǎng)
我來說兩句
為抗議第58屆墨爾本國際電影節(jié)播放介紹“東突”的紀(jì)錄片以及邀請熱比婭出席開幕式,,中國電影導(dǎo)演賈樟柯,、趙亮和唐曉白決定退出本屆墨爾本電影節(jié),并撤回準(zhǔn)備在電影節(jié)上公映的3部影片,。
賈樟柯三人退出了,,這對以國外電影節(jié)為“主攻對象”的他們來說,不能不是個爆炸性事件,。而據(jù)幾名當(dāng)事人介紹,,他們事先與中國政府部門并沒有聯(lián)系,“退出”完全是個人之舉,。
墨爾本國際電影節(jié)是南半球最具影響力的國際電影節(jié)之一,,無疑,賈樟柯等的退出從拓寬海外市場等方面看,,可謂損失慘重,。但他們不計損失,告訴世界電影人士這樣一個道理:電影可以無國界,,導(dǎo)演可以跨國交流,,但電影必須有國格,導(dǎo)演必須“護(hù)國”,。
在筆者看來,,賈樟柯等的退出本身就是一部好電影———一部充滿個人道義與愛國熱情的電影。在這部電影中,,商業(yè)運(yùn)作,、能否獲得電影節(jié)獎項(xiàng),和一名導(dǎo)演的民族氣節(jié)比起來,,原來如此不值一提,。
當(dāng)下,我們早已厭惡了一些人動輒拿愛國主義炒作自己的習(xí)氣,,但這次對賈樟柯等人來說,,應(yīng)該不存在炒作的問題。因?yàn)榈侥壳盀橹?,賈趙唐三人并非國內(nèi)主流商業(yè)大片導(dǎo)演,,他們的電影基本不走院線,通過“退出”炒作自己,,并無法為他們帶來更多的票房,;退一步說,,即便是炒作,也是高層次,、有意義的炒作,,相比那些穿某國軍旗以吸引眼球的明星而言,不知要強(qiáng)上多少倍,。
相關(guān)新聞
- 2009-07-23墨爾本電影節(jié)邀熱比婭 中國導(dǎo)演退出抗議 馬英九或再次被調(diào)查
- 2009-07-23澳大利亞一電影節(jié)邀熱比婭 中國導(dǎo)演退出抗議
- 2009-03-26丹尼·博伊爾大贊中國導(dǎo)演 為“申奧”提忠告
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|