經(jīng)過6年的馬拉松式官司，49歲的吳素真近日被廈門市中級人民法院的判決證明不是“精神病人”,，而強(qiáng)制“治療”她22天的精神病醫(yī)院則被判賠5萬多元,。(《中國青年報(bào)》7月22日)
這是吳素真?zhèn)€人的勝利,，但這個(gè)勝利畢竟來得太遲了?；叵肫疬@幾年的經(jīng)歷,，要不是她的意志堅(jiān)強(qiáng)，說不定她真的就成了精神病人了,。真相畢竟是真相。但有的時(shí)候真相往往來得很遲,，真相的過程往往很脆弱,，如稍有點(diǎn)不慎，真相就有可能半路夭折,。
幾年前,，吳素真在醫(yī)院對護(hù)士罵了一句“裱子”。沒想到的是,，這一罵卻被醫(yī)院鑒定為精神分裂癥,。這一罵，導(dǎo)致后來她被精神病醫(yī)院收治22天,。22天時(shí)間雖然不長,，但也不短。22天,，她不但飽受精神上的傷害,，而且還飽受皮肉和限制人身自由之苦。
最終法律雖然給了她公道,。但透過這起事件,，教訓(xùn)也夠深刻。一個(gè)女子就因?yàn)榱R了一句人,，而被醫(yī)院斷定為精神病人,？這合乎常識(shí)嗎？占據(jù)強(qiáng)勢地位的醫(yī)院,，在面對一位病人時(shí),，為何一而再、再而三的堅(jiān)信自己的鑒定沒有錯(cuò),？為何非要把一個(gè)自稱很正常的女子收治為精神病人,？這里面的動(dòng)機(jī)又是什么？
我暫時(shí)還不能下結(jié)論把醫(yī)院就當(dāng)作是“精神病人”,。但有一個(gè)事實(shí)卻是,，現(xiàn)在的“精神病”患者是多了,，而不是少了。弄不好這個(gè)社會(huì)就會(huì)冒出許多精神病人來,。醫(yī)院在對待自己不稱心的病人時(shí),，可以把她作為精神病人。一個(gè)正常上訪的人,，每次上訪每次都被人遣回,，結(jié)果她也有可能被作為精神病人。一個(gè)矛盾糾紛經(jīng)過黨委政府的反復(fù)無數(shù)次的工作,，結(jié)果收效甚微,，政府工作人員就說：別跟那個(gè)人理會(huì)了，她是一個(gè)精神病(人),！
我承認(rèn),，我們的社會(huì)是一個(gè)矛盾的社會(huì)。我也承認(rèn),，在面對許多矛盾不可協(xié)調(diào)時(shí),，我們的政府和部門是做了許多工作的。但我堅(jiān)決不敢茍同的是,，我們在面對許多矛盾時(shí),，我們動(dòng)輒就說我們的工作對象是不是得了精神病了。這一點(diǎn)非?？膳?。
拿廈門市第一醫(yī)院來說吧，一開始醫(yī)院就是憑吳素真的一句話而將之定為精神病的,。其實(shí),，就是一句普通的罵人話，這在日常生活中很常見,，也較易解決,。可我們的醫(yī)院卻有意無意的“上綱上線”,，把一頂精神病的帽子無謂地扣在了一個(gè)普通的婦女身上,，有著一種“不治不罷休”的強(qiáng)烈報(bào)復(fù)沖動(dòng)。
是的,，從自然人的角度看,，任何人都有可能得精神病的危險(xiǎn)。而從一個(gè)社會(huì)來看,，這種得“精神病”的人多了,，也恐怕不會(huì)是一件好事。 （黃建安）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-12-09權(quán)力病態(tài)之下,，我們不免都成精神病患者
- 2008-03-19莫讓精神病患者成“危險(xiǎn)的流浪者”
- 2009-01-07還有多少罪惡發(fā)生在精神病院
- 2008-08-13跟“鐵老大”過不去的人都是“精神病”?
- 2008-12-09精神病鑒定怎成對付上訪工具
|
|