杭州飆車案原被告為何都在喊“不公”
www.fjnet.cn?2009-07-22 09:24? ?來源：廣州日報
我來說兩句
杭州飆車案有了最新進展,，20日下午,，杭州市西湖區(qū)法院對此案進行一審宣判，以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑3年,。耐人尋味的是,，針對這一結(jié)果,，胡斌與譚卓的家長均表示不公平。
譚卓家長的“不公”,，其“公”有著公正之意,。以人之常情，奪去人命,，元兇只判三年,，那種因?qū)鹤拥膼鄱a(chǎn)生的對肇事者的恨，肯定很難平息,。譚卓的父親譚躍直言,，公訴機關(guān)在庭審時已經(jīng)指出胡斌的行為是比較惡劣的，不應(yīng)該只判3年,，他準備向浙江高院或者最高法院提出再審申請,。
而胡斌家長的不公感卻有點“無厘頭”。當然,，兒子即使只判一年,，父母也會心痛。據(jù)稱,，胡斌母親從法庭出來后一直在哭,，對記者說“太不公平了”。到底哪里不公平,？通俗的理解,，不公平是比較得來的。體現(xiàn)在判決上,，同樣的行為別人判一年甚至不判刑,，而我判三年,，這就是不公平。比如,，大量的飆車案淹沒在普通的交通肇事中,，大量的飆車者通過賠錢解決了煩惱。以胡斌案來說,，如果沒有媒體的報道,，如果沒有公眾的憤怒，事件能到這一境地嗎,？對于胡斌的家人來說,，巨額賠償給了，結(jié)果還被判3年,，而有些人卻能只賠錢免坐牢,，這自然會顯得有點“不公”。
從這意義上說,，杭州飆車案雖已判決,，但影響還在。該案審判長說,，胡斌認為憑其駕駛技術(shù)能避免事故發(fā)生,，故而其主觀心態(tài)不是故意。照這一解釋,，任何一個飆車者都可說自己不是故意的,。想來，胡斌的家長可能更會感到不公：別人都沒事,，為什么就我家孩子有事,？ (喬杉)
（責編：李艷）
 |
相關(guān)新聞
- 2009-07-21胡斌獲刑三年 判輕了還是判重了？
- 2009-07-17南京車禍與杭州飆車,，哪個更惡劣
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|