專家們質(zhì)疑,，市府要求改造的三萬戶“危舊房”中，危房的比例是多少,？舊房舊到什么時(shí)代,？如果舊到民國、舊到清代,，就應(yīng)予保護(hù),，不能簡單拆除。南京不是沒有搞建設(shè)的地方,，老城區(qū)四十一平方公里,，河西新城區(qū)七十平方公里，規(guī)劃中的仙林,、東山,、浦口三個(gè)新市區(qū)面積在三百平方公里以上，為什么不能對這僅存的一平方公里明清傳統(tǒng)街區(qū)進(jìn)行整體保護(hù),？
專家們提出,，根據(jù)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》，對歷史文化街區(qū)的整體保護(hù),，包括人文環(huán)境的原生態(tài),，也就是保持老城南淳樸的市民文化，民生民業(yè),，民俗民情,，民衣民食，民居民行,；應(yīng)該給老城南現(xiàn)居民選擇權(quán),，他們可以搬遷，可以按照規(guī)劃要求自行修繕,，也可以在政府修繕后回遷,。而政府的工作，一是疏散過于密集的居民,，二是完善公共設(shè)施,，三是做好規(guī)劃設(shè)計(jì)，組織專家對居民自修進(jìn)行指導(dǎo),。這已是北京等城市實(shí)行多年的成功經(jīng)驗(yàn),。
七月十日的《南京晨報(bào)》21A版上，開發(fā)商再次宣稱,，在南捕廳地塊即將誕生“南京城中頂級別墅”,，“預(yù)計(jì)單價(jià)在四萬元/平方米以上”。而當(dāng)?shù)亟o居民的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),，是每平方米七千元,。
南捕廳街區(qū)是歷次城市規(guī)劃中明確列出的歷史文化保護(hù)區(qū)，規(guī)劃經(jīng)市人大審議通過,，國務(wù)院批準(zhǔn),，個(gè)別專家(即承擔(dān)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的專家)有什么權(quán)力否定？國務(wù)院明令禁止在城市中心人口密集區(qū)建造別墅,。僅僅因?yàn)殚_發(fā)商提出“做歷史文化保護(hù)區(qū)賺不到錢”,，就如此無法無天,，這背后有著什么樣的利益驅(qū)動？
正在編制的《南京城市總體規(guī)劃(2007-2030)》,，已明確將此前的七十余處歷史文化街區(qū)和風(fēng)貌保護(hù)區(qū),，縮減為三十二處；且歷史文化街區(qū)面積大幅縮小,，門西僅剩最核心的一小片,，南捕廳僅保留了甘熙故居本體。
民生疾苦當(dāng)然應(yīng)該關(guān)心,，政府決不能再對市民的居住困難坐視不問,。姑不論讓老城區(qū)居民在政府支持下自行修繕，是更順應(yīng)民心的改善方式,；就看南捕廳街區(qū)搬遷工作的艱難,，也可以知道原住民對這種“改善”并不歡迎。拆遷范圍內(nèi)的四千二百戶,，經(jīng)過拆遷辦不顧辛勞,、夜以繼日的“說服動員”，至今僅遷走二千余戶,。
《南京城市總體規(guī)劃(2007-2030)》原定七月二日開始公示一個(gè)月,，八月上中旬根據(jù)征集到的意見修改完善，下旬交市人大常委會審議?，F(xiàn)提前到七月十六日開始修訂,，八月上旬交市人大常委會審議。
只要人大代表一舉手,，強(qiáng)行拆遷的大軍,，立刻可以浩浩蕩蕩地開進(jìn)南捕廳歷史文化保護(hù)區(qū)?！俺侵许敿墑e墅”的輝光,，已經(jīng)閃動在地平線上。
(作者系南京作家,，著有《南京城市史》等)
 |
|
|