我們已經(jīng)進(jìn)入“被時(shí)代”，或者說,，早就生活在這樣的時(shí)代,，而沒有像今天這樣讓人感慨和無奈。從“被自殺”,、“被自愿”……到“被就業(yè)”,，一路走來沒有什么不可以“被如何”的，除了還沒有想到的,。當(dāng)“被自殺”走紅網(wǎng)絡(luò)時(shí)，有網(wǎng)友戲言,，這是中國第五大發(fā)明可以獲諾貝爾發(fā)明獎(jiǎng),。中國和發(fā)達(dá)國家相比，在這種匪夷所思的網(wǎng)絡(luò)新詞的發(fā)明上已經(jīng)走在前列,。什么都可以是假的,，除了本身是假的以外。
說到“被自殺”要追溯到,，阜陽“白宮”舉報(bào)人的事件,，舉報(bào)人離奇死亡卻被認(rèn)定為“自殺”，然后不了了之,。于是很有才的網(wǎng)友發(fā)出了“被自殺”的感慨,；甕安事件中，17歲學(xué)生的不明死亡雖經(jīng)三次尸檢,，但依然被有關(guān)部門認(rèn)定為“自殺”,；前不久的石首事件，雖經(jīng)中央出面事態(tài)得以平息,，可死者也被有關(guān)部門認(rèn)定為“自殺”,。這一連串讓人質(zhì)疑的事件都已“自殺”的結(jié)果落幕，而公眾的心里仍然有很多問號,。
說到“被自愿”,，前有重慶銅梁縣教育局要求孩子讀小學(xué)繳納9000元的“慰問金”，教育局長稱這是家長的“自愿”行為,；后有寧波教育學(xué)院要求畢業(yè)學(xué)生向?qū)W校繳納“孝敬費(fèi)”,，校方稱這是學(xué)生的“自愿”行為。
“被就業(yè)”是近幾天走紅網(wǎng)絡(luò)的新詞。有應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱,，自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了,，就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個(gè)從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。他“太興奮了”,，發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”,。找不到工作的學(xué)生都“被就業(yè)”了，所以才有了教育部“高校畢業(yè)生就業(yè)率已達(dá)68%,，同比持平”的荒誕結(jié)論,。
筆者曾經(jīng)問過一個(gè)美國人，問他美國人對中國人印象最深刻的一點(diǎn)是什么,。他的回答讓我感到吃驚,，他沒有說中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何的快，人民生活水平如何的好,，中國長城有多么的偉大,，而是簡單兩個(gè)字：造假。仔細(xì)反思也不難理解,，有些人的造假水平讓中國人自己都感到驚愕,，更別說單純的美國人了。這兩個(gè)字背后流露出來的是中國之殤,，道德之殤,，誠信之殤，社會(huì)之殤,，經(jīng)濟(jì)之殤……
審慎分析,，那些所謂“被如何”的人基本都是社會(huì)中的弱勢群體。一個(gè)社會(huì)的弱勢群體不但沒有收到應(yīng)有的呵護(hù),，反而受到強(qiáng)勢一方的強(qiáng)迫,。說到底，這無異于叢林時(shí)代,。當(dāng)前中國人解決問題的方式都或多或少的有叢林時(shí)代的痕跡,。去年，轟動(dòng)一時(shí)的找法官?zèng)Q斗的彭北京一案足以說明問題,。我們已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義了,，而社會(huì)生態(tài)還停留在叢林時(shí)代。這種定論并不極端,，社會(huì)上人們打官司比的是人脈,、金錢、權(quán)勢,，誰的關(guān)系硬,，金錢多,，有勢力誰就有理。有人常常埋怨那些“鬧事”的人為什么不訴諸法律,，可是如果法律能走的通,，誰還去做付出更大成本的事？
衡量一個(gè)社會(huì)發(fā)展的最重要的標(biāo)準(zhǔn)不是GDP,，而是弱勢群體的生存狀態(tài)如何,。可是,，就業(yè)率,，貧困率等等這些有重要的意義的指標(biāo)，早就進(jìn)入了造假行列,。都知道,，有關(guān)部門在統(tǒng)計(jì)失業(yè)率的時(shí)候，農(nóng)民是不包括在內(nèi)的,，進(jìn)城務(wù)工人員找不到工作也不是失業(yè),。只有那些有城鎮(zhèn)戶口的人員失業(yè)才被統(tǒng)計(jì)為失業(yè)率，還有一個(gè)前提是必須自己去登記,。貧困率也存在問題,，我們用的貧困線是自己“制造”的，用的還是幾十年前的標(biāo)準(zhǔn),，按照聯(lián)合國給出標(biāo)準(zhǔn)中國有2.5億人口在貧困線以下，而不是有關(guān)部門自己標(biāo)榜的1500萬,。油價(jià)天天喊著要與國際接軌,，而貧困線標(biāo)準(zhǔn)怎么就不與國際接軌呢？
中國荒誕的事情不勝枚舉,，大部分極具中國特色,。那么多法律制度沒有約束強(qiáng)權(quán)者，保護(hù)弱勢者,，某種程度上,，一些法律制度異化成為壓迫弱勢群體的利器。為了完成各種形式的“指標(biāo)”,，大大小小的官員都在“制造繁榮”,、“制造和諧”。我們似乎已經(jīng)生活在一個(gè)“被繁榮”,、“被和諧”的完美社會(huì)中,。(侯金亮)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 2009-07-18被就業(yè)
- 2009-07-18“被就業(yè)”一詞流行的背后
|
|