漫畫 資料圖片
7月15日下午，西南交大校長陳春陽向記者證實，該校副校長黃慶博士學位論文抄襲事實成立,，現已被取消了博士學位,，并被撤銷了研究生導師資格。（7月16日《廣州日報》）
世界上沒有無因之果。如果，學位論文是取得學位的前提原因，學位論文系抄襲而來,，皮之不存，毛將焉乎,，理所當然學位論文之果其相應的學位必須取消,。
學位論文從來都是學位取得者難邁的門檻，高學位論文更要具有其獨創(chuàng),、獨到特征,。排除學位評定論文標準改革，驗明身正的論文應該是衡量攻讀學位者學識水平的標準之一,。其鐵定條件是,，在指導老師幫助下由學位申報者獨立完成。論文某些觀點可以言明的借鑒,，且不能超過規(guī)定的比例,。既不言明標注，又復制式的大量抄襲,，是學術論文界不勞而獲的剝削行為,。那么，據此騙取的學位與竊賊還有什么兩樣,？
做好學問,，首先要做一個道德高尚的人。一個靠抄襲論文竊取學位,，進而靠學位竊取官位的人,，很難說他是道德高尚的人。我們黨選人任人,，以德為先、德才兼?zhèn)?。如果選任了靠假論文騙取學位,，又以所謂高級人才引進,，一路順風，官運亨通,，這樣火箭式上來的干部,，無疑偏離了黨的選人用人標準。
聯想到29歲市長,，可能就屬于此類“人才”：論文抄襲人才,，鉆營謀私人才，騙術高明人才,，多面?zhèn)窝b人才,。既然清華大學正在核查其碩士論文抄襲事實，公眾就有理由敦促高等學府清華秉公明斷,，如核準學術論文為抄襲之作,，西南交大對副校長黃慶博士學位論文抄襲處理結果，就應該成為清化大學對29歲市長的處理范例,。不僅取消其騙取的學位,，而且延伸到由所在市人大復議，撤銷其市長職位,。至于,，他本人的沉默就顯得毫無意義。(孫金棟)
(責編：劉寶琴)
 |
- 2009-06-22向抄襲論文的大學校長進一言
- 2009-06-22抄襲如“臭豆腐”,，聞著臭吃來香,？
- 2009-06-24別讓抄襲的大學副校長“金蟬脫殼”
- 2009-06-30看“抄襲”決戰(zhàn)紫禁之巔
- 2009-07-08官員抄襲，政治失職大于法律責任
- 2009-07-15寬容抄襲是最壞的學術潛規(guī)則
|
|