漫畫 資料圖片
7月15日下午，西南交大校長陳春陽向記者證實(shí),，該校副校長黃慶博士學(xué)位論文抄襲事實(shí)成立,，現(xiàn)已被取消了博士學(xué)位，并被撤銷了研究生導(dǎo)師資格,。（7月16日《廣州日報(bào)》）
世界上沒有無因之果。如果,，學(xué)位論文是取得學(xué)位的前提原因,，學(xué)位論文系抄襲而來，皮之不存,，毛將焉乎,，理所當(dāng)然學(xué)位論文之果其相應(yīng)的學(xué)位必須取消。
學(xué)位論文從來都是學(xué)位取得者難邁的門檻,，高學(xué)位論文更要具有其獨(dú)創(chuàng),、獨(dú)到特征。排除學(xué)位評定論文標(biāo)準(zhǔn)改革,，驗(yàn)明身正的論文應(yīng)該是衡量攻讀學(xué)位者學(xué)識(shí)水平的標(biāo)準(zhǔn)之一,。其鐵定條件是，在指導(dǎo)老師幫助下由學(xué)位申報(bào)者獨(dú)立完成,。論文某些觀點(diǎn)可以言明的借鑒,，且不能超過規(guī)定的比例。既不言明標(biāo)注,，又復(fù)制式的大量抄襲,，是學(xué)術(shù)論文界不勞而獲的剝削行為。那么,，據(jù)此騙取的學(xué)位與竊賊還有什么兩樣,？
做好學(xué)問，首先要做一個(gè)道德高尚的人,。一個(gè)靠抄襲論文竊取學(xué)位,，進(jìn)而靠學(xué)位竊取官位的人，很難說他是道德高尚的人,。我們黨選人任人,，以德為先、德才兼?zhèn)?。如果選任了靠假論文騙取學(xué)位,，又以所謂高級人才引進(jìn),，一路順風(fēng)，官運(yùn)亨通,，這樣火箭式上來的干部,，無疑偏離了黨的選人用人標(biāo)準(zhǔn)。
聯(lián)想到29歲市長,，可能就屬于此類“人才”：論文抄襲人才,，鉆營謀私人才，騙術(shù)高明人才,，多面?zhèn)窝b人才,。既然清華大學(xué)正在核查其碩士論文抄襲事實(shí)，公眾就有理由敦促高等學(xué)府清華秉公明斷,，如核準(zhǔn)學(xué)術(shù)論文為抄襲之作,，西南交大對副校長黃慶博士學(xué)位論文抄襲處理結(jié)果，就應(yīng)該成為清化大學(xué)對29歲市長的處理范例,。不僅取消其騙取的學(xué)位,，而且延伸到由所在市人大復(fù)議，撤銷其市長職位,。至于,，他本人的沉默就顯得毫無意義。(孫金棟)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 2009-06-22向抄襲論文的大學(xué)校長進(jìn)一言
- 2009-06-22抄襲如“臭豆腐”,，聞著臭吃來香,？
- 2009-06-24別讓抄襲的大學(xué)副校長“金蟬脫殼”
- 2009-06-30看“抄襲”決戰(zhàn)紫禁之巔
- 2009-07-08官員抄襲,，政治失職大于法律責(zé)任
- 2009-07-15寬容抄襲是最壞的學(xué)術(shù)潛規(guī)則
|
|