繼傳出最年輕市長(zhǎng)周森鋒涉嫌論文抄襲后,又有自稱是周森鋒同學(xué)的網(wǎng)友爆出周森鋒在清華的研究生導(dǎo)師劉洪玉教授是個(gè)“富豪導(dǎo)師”,,年賺千萬(wàn),,還分析“導(dǎo)師劉洪玉只顧賺錢(qián)和外出講課,根本沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)論文”,。(《廣州日?qǐng)?bào)》7月15日?qǐng)?bào)道)
有關(guān)29歲市長(zhǎng)的輿論高燒依然沒(méi)有退卻,,周森鋒還沒(méi)有走出“抄襲門(mén)”,其導(dǎo)師又被網(wǎng)友推至輿論的深淵之中,。有網(wǎng)友爆料周的導(dǎo)師是搜房網(wǎng)的隱形股東,,炮制各種毫無(wú)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的排行榜,由此換取贊助費(fèi)和證書(shū)費(fèi),,至少賺到了5000萬(wàn)元,。雖然這些信息還沒(méi)被證實(shí),其中所透露出來(lái)的“一招一式”,,猶如鏡子一般客觀上反應(yīng)了高校學(xué)術(shù)尋租的泛濫,。
筆者一次坐火車(chē),碰到一位學(xué)土木工程的研究生,。他說(shuō)他們每個(gè)研究生能幫導(dǎo)師年賺10萬(wàn)元,。他的導(dǎo)師每年收入過(guò)百萬(wàn)。和每月工資收入只有幾千相比,,這絕對(duì)是個(gè)大數(shù)目,。研究生變成導(dǎo)師的廉價(jià)勞動(dòng)力,,導(dǎo)師也早就被稱為“老板”,有了一群高素質(zhì)的廉價(jià)勞動(dòng)力,,導(dǎo)師想不發(fā)財(cái)都難,。至于學(xué)生學(xué)業(yè)和畢業(yè)論文只要導(dǎo)師點(diǎn)頭,一切不再話下,。
并不是說(shuō)所有高校的導(dǎo)師都有千百萬(wàn)資產(chǎn),,但借著“教授”“博導(dǎo)”等學(xué)術(shù)頭銜沽名釣譽(yù),,欺世盜名,,獲取經(jīng)濟(jì)利益的人確實(shí)屢見(jiàn)不鮮。學(xué)術(shù)頭銜不能直接變成生產(chǎn)力,,所以以尋租的方式“標(biāo)價(jià)出售”,。于是,一大批本應(yīng)該在高校潛心搞科研的教授紛紛走出校門(mén),,投向了商人或者利益集團(tuán)的懷抱,。出賣(mài)了自己的學(xué)術(shù)公信力,甚至把自己的社會(huì)良心也一起打包出售,。如是,,我們看到了,諸如“看病最不難是中國(guó),,最不貴也是中國(guó)”,、“‘釘子戶’的個(gè)人利益損害了開(kāi)發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益,這也是房?jī)r(jià)上漲的原因”,、“對(duì)那些老上訪的專業(yè)戶,,至少99%有精神病”……專家教授的雷人話語(yǔ)不勝枚舉。不可爭(zhēng)辯的是,,每一次專家教授的雷人之語(yǔ),,伴隨著的都是輿論的唾棄。
當(dāng)學(xué)術(shù)商業(yè)化,,學(xué)術(shù)地位,、學(xué)術(shù)名聲,甚至由此積累起來(lái)的人脈都是可以被用來(lái)獲取物質(zhì)利益的,。如今,,教授八面搖唇,四處賺錢(qián),,越來(lái)越像商人,;商人現(xiàn)身講壇,著書(shū)立說(shuō),,越來(lái)越像教授,。專家教授們匍匐于名利,、諂媚于權(quán)力、埋沒(méi)了良知,、玷污了學(xué)術(shù),,為社會(huì)表率,樹(shù)立風(fēng)尚,、楷模的責(zé)任感已蕩然無(wú)存,。學(xué)術(shù)尋租不僅僅是專家教授自身名譽(yù)受損,學(xué)術(shù)良心的淪喪也致使他們成了利益集團(tuán)用來(lái)平息輿論,,為戕害公眾利益辯護(hù)的利器,。
前幾天,國(guó)學(xué)大師季羨林仙逝,。有人寫(xiě)文章送別“最后一位大師”,,更是有人驚呼,“此后再無(wú)大師”,。季老被尊稱為“大師”“泰斗”“國(guó)寶”,,不僅是因?yàn)樗趯W(xué)術(shù)上的成就,他“一介布衣,,言有物,,行有格,貧賤不移,,寵辱不驚,,最難時(shí)也不丟掉良知”的風(fēng)范才是被世人敬仰稱頌的主因。大師走了,,只剩教授專家了,。名利對(duì)學(xué)術(shù)的腐蝕、對(duì)良知的侵害,,使人們難以相信還會(huì)有大師,。
大批的專家教授被公眾質(zhì)疑,對(duì)于學(xué)術(shù)界,,甚至是社會(huì)來(lái)講是很可悲的事情,!有關(guān)大學(xué)生,研究生,,博士生,,乃至大學(xué)副校長(zhǎng)都公然抄襲論文的新聞常常暴露于公眾的視野。專家教授的權(quán)威在公眾心中被狠狠的遺棄,。學(xué)術(shù)尋租不可能是常青樹(shù),,當(dāng)學(xué)術(shù)墮落如洪水般泛濫,尋租也就到盡頭,。屆時(shí),,學(xué)術(shù)權(quán)威就會(huì)如廢紙般被公眾扔掉,。(侯金亮)
(責(zé)編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-16論文抄襲取消學(xué)位天經(jīng)地義
- 2009-06-24別讓抄襲的大學(xué)副校長(zhǎng)“金蟬脫殼”
- 2009-06-30看“抄襲”決戰(zhàn)紫禁之巔
- 2009-07-08官員抄襲,政治失職大于法律責(zé)任
- 2009-07-15寬容抄襲是最壞的學(xué)術(shù)潛規(guī)則
|