北京市首個限價房——西三旗旗勝家園6月30日交房到現(xiàn)在才過去半個月,,小區(qū)里就出現(xiàn)了出租房屋的現(xiàn)象。7月14日,,記者在小區(qū)里看到,,剛剛開始辦理入住的D區(qū)8號樓的一層幾乎全部租給了裝修公司。(7月15日《京華時報》)
人們還記得,,就是在這批首個限價房交房儀式上,,有房主為向領(lǐng)導(dǎo)表示感謝,當眾給領(lǐng)導(dǎo)下跪,,此舉曾引起社會廣泛議論,。這表明蓋這樣的限價房,的確給一些急需的人解決了困難,??墒牵瑒偨环烤陀幸恍┤税堰@樣的福利房租了出去,,暴露了福利管理的尷尬,。
我估計,獲得這些限價房的房主,,有的人可能會謝領(lǐng)導(dǎo),,有的人可能還會笑領(lǐng)導(dǎo)。據(jù)悉,,限價房主要是用來解決中低收入家庭的住房困難,,北京限價房準入條件明確提出,申請家庭的人均住房使用面積須在15平方米以下,。有人剛獲得房子就租了出去,,可能根本就不是政府需要幫助的對象。這些不符合條件的人也獲得了限價房,,從而多了一個生財之道,,他們除了謝領(lǐng)導(dǎo),,可能還會笑領(lǐng)導(dǎo)。
其實,,不僅僅是北京,,各地的經(jīng)濟適用房、廉租房等福利房,,好像都遇到了和北京同類的尷尬,。一些官員還利用手中便利,弄虛作假,,欺騙社會,,為自己撈好處,??磥恚@糠峙涔芾沓闪松鐣y題,,非常容易讓人鉆空子,,可能困難者獲得難,不困難者卻多了一個發(fā)財機會,。
聯(lián)系到這些年的社會低保,、醫(yī)保等發(fā)放報銷情況,似乎弄虛作假騙取好處現(xiàn)象普遍存在,,社會福利成了唐僧肉,,誰都想從中獲得不當好處。這說明,,我們一些社會福利保障方面的管理極弱,,不能夠維護這些社會福利正常運作。
問題究竟在哪里,?筆者以為,,主要因為沒有一套積極、科學的管理辦法,。筆者多次針對社會福利分配存在的這類問題,,提出加強依法治理意見。人們享受社會福利,,應(yīng)該既有權(quán)利,,也有責任。如果僅有權(quán)利,,卻沒有責任,,有人搞權(quán)利擴大化就難免。所以,,人們在享受社會福利的同時,,必須負法律責任,。
如果規(guī)定享受社會福利必須負法律責任,那么弄虛作假騙取好處的人就涉嫌違法,,其行為和貪污或詐騙類似,,依照法律追究這些人,必然會對人們依法申報享受社會福利起到積極引導(dǎo)作用,。弄虛作假騙取社會福利,,不僅是道德問題,同時還是法律問題,,這樣,,可能就不單單社會的管理者重視享受社會福利的誠信問題,而且民眾也會自覺重視這一點,。自從結(jié)婚登記僅看當事人身份證以來,,并不見重婚的人多起來,原因就在于有嚴格的法律約束,,如果這項登記僅僅受道德約束,,相信重婚的人肯定不少。促進人們自覺遵守社會公約,,或許才是科學管理社會的發(fā)展方向,。這方面還有大量工作需要做。(趙光瑞)
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!