核心提示：靠注水堆起的文化泡沫只能是隨風(fēng)而逝的海市蜃樓，沉迷其中,，只能留下歷史的笑柄
“不敢從心所欲”,，“一輩子不做掛名主編”，請人們把“頭頂上的這三頂桂冠摘下來”……這些天來,，人們追憶任繼愈,、季羨林兩位學(xué)術(shù)大家,，感念于他們勤勉治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),、淡泊名利的人生態(tài)度，也對如今一些文化產(chǎn)品快餐化,、泡沫化泛濫的現(xiàn)狀充滿憂心,。
在繁榮和發(fā)達(dá)的年代，當(dāng)我們面對經(jīng)濟(jì)利益,、物質(zhì)誘惑之時,，對大師的追憶和懷念能否引起我們內(nèi)心的某種反省與共鳴？君不見,，某些當(dāng)紅演員每年可在數(shù)十部影視作品中出鏡,，所飾角色均可透露出明星們跑場、串場的匆忙與倦??；某些高產(chǎn)作家每年有數(shù)部長篇小說問世，本應(yīng)嘔心瀝血的文學(xué)演變成口水大觀,；有多少并不新穎的觀點(diǎn)被冷飯復(fù)炒,，隨意放大，催生出批量的學(xué)術(shù)垃圾,；有多少常凱申（蔣介石）,、門修斯（孟子）式的錯譯在謬種流傳，讓世人啼笑皆非……
所有這一切,，從中都不難找到率性而為甚至是摻雜使假的蹤影,。它導(dǎo)致年產(chǎn)量數(shù)以萬部計(jì)的電視劇和上400部的電影作品真正走進(jìn)觀眾視野的不到1/3，年出版量超過20萬種的圖書再版者少而又少,，海量級的學(xué)術(shù)論文與能進(jìn)入SCI,、SSCI（科學(xué)與社科引文索引）者極不成比例。
在文化產(chǎn)品大量注水的背后,，既折射出文化界存在的浮躁心態(tài)和文化理念的錯位,，折射出一些文化人日益膨脹的名利追求,，也折射出文化市場無限放大了的娛樂化需要，以及文化價(jià)值評價(jià)機(jī)制的失范,。在這里,，有的人急于成名，出名后又總怕被人遺忘,；學(xué)人需要有成果換取職稱,，高職稱者又需要以聞達(dá)維系權(quán)威；還有以字?jǐn)?shù)和集數(shù)計(jì)酬的結(jié)算方式,，以名人效應(yīng)招徠顧客的市場營銷策略等,。各種光鮮的誘惑，無不沖擊著文化人的學(xué)術(shù)操守和道德堤壩,，文章千古事的不朽追求讓位于現(xiàn)實(shí)的利益需要,。注水，自然也就成了文人追名逐利同市場惡意迎合的共謀,。
文化是一種創(chuàng)造性的高強(qiáng)度精神勞動,。創(chuàng)意越新穎、創(chuàng)造越獨(dú)特,，對社會進(jìn)步越有益,，文化的價(jià)值就越高。文化產(chǎn)業(yè)作為一種將文化產(chǎn)品和文化服務(wù)推向社會的生產(chǎn)方式,，理所當(dāng)然要關(guān)注利潤,。然而，如果繞開從創(chuàng)意到財(cái)富的運(yùn)行規(guī)律,，過度聽命市場隱形之手的導(dǎo)引,，無端稀釋原創(chuàng)性成果，異想天開地用一粒鹽熬制一鍋鮮湯,，奮不顧身地在媚俗的羊腸小道上走到底,，不僅不可能提升，還會降低文化行業(yè)的整體水平,，讓市場步入歧途,。
古老民族在闊步走向偉大復(fù)興的道路上需要文化的興盛，更需要優(yōu)質(zhì)文化的建設(shè)和積累,；全民族的精神文化需求需要不斷滿足,，更需要文化素質(zhì)的持續(xù)提高?？孔⑺哑鸬奈幕菽荒苁请S風(fēng)而逝的海市蜃樓,，沉迷其中，只能留下歷史的笑柄,。
誠如網(wǎng)友所言,，季羨林,、任繼愈兩位大師幾乎見證了中國整個20世紀(jì)的學(xué)術(shù)發(fā)展，他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和求真務(wù)實(shí)的精神,，堪稱一代楷模,。愿更多的后生晚輩以他們?yōu)榘駱樱葟膶W(xué)術(shù)中找到樂趣和力量,，也在時代的呼喚中肩負(fù)起責(zé)任和擔(dān)當(dāng),。（仲言）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-29行政“手術(shù)刀”恐治不好“注水劇”
- 2009-05-29怎樣向那些注水電視劇開刀？
- 2009-06-02電視劇“注沒注水”誰說了算,？
- 2009-06-16我們失去文化創(chuàng)造力了嗎,？
|
|