北京大學(xué)正在醞釀2010年的自主招生政策,，將在部分地區(qū),、部分中學(xué)啟用“校長推薦制”。據(jù)介紹,，經(jīng)中學(xué)校長實(shí)名推薦的學(xué)生,，連自主招生考試也不用參加,，就可成為高校自主招生直接候選人。（7月13日《羊城晚報(bào)》）
筆者對北大將啟用“校長推薦制”非常支持,，因?yàn)檎驹谏鐣畹讓拥娜后w看,，讀不讀大學(xué)意義已經(jīng)不大了。一是就業(yè)率越來越低,，二是社會上的好工作也被那些有社會資源的大學(xué)生壟斷得差不多了,。既然讀了大學(xué)也難以找到好工作，誰愛自主招生就自主招就是了,，別說要校長推薦,，就是按父母行政級別來選拔，咱老百姓也沒意見,。
當(dāng)然,，北大屬于稀缺教育資源，能夠讀北大是幾代人的夢想,，但同樣讀北大,，農(nóng)村的孩子和有社會背景的孩子差距還是有的。前不久就有北大即將畢業(yè)的研究生跳樓自殺,，想必那孩子也沒有多少社會背景,，否則就不會有那么差的心理素質(zhì)。從這個(gè)角度看,，北大自主招生可以選出那些心理素質(zhì)強(qiáng)的孩子,，書不怎么會讀也不要緊。這可以減少北大學(xué)生跳樓自殺的概率,，對社會來說是有益的,，也是對底層群眾學(xué)生家長的愛護(hù)。
比較自主招生,，就會發(fā)現(xiàn)高考的確有很多弊端,。其中按分?jǐn)?shù)從高到低招生的弊端更讓少數(shù)有資源的人黔驢技窮，再怎么加分,，也沒辦法幫孩子加過北大這個(gè)門檻,。若為克服這弊端，替換為自主招生,，校長推薦,，選有“特長”、有“潛力”的學(xué)生,，說起來也很好聽,，我看行。
當(dāng)然,，我們通過高考加分,、冒名頂替等來看,，北大的自主招生會導(dǎo)致各類設(shè)租創(chuàng)租尋租，這會帶動消費(fèi),，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，對提高GDP和向消費(fèi)社會轉(zhuǎn)型也是有利的。相信北大這一政策會被那些擁有資源的家長們強(qiáng)烈呼應(yīng),，至于普通老百姓,，再挨上北大這“一刀”，已經(jīng)感覺不到疼痛了,。
如今對生活在社會底層的群體來說,，焦慮的事情太多了，房價(jià)高,、收入低,、看病貴，請北大就不要再折磨我們了,，所以我們支持北大盡快出招,，無論這招是不是“刀”，早出臺早利索,，免得讓我們焦慮,。
 |
|
|