久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓先生敢為官員先,，以實(shí)名網(wǎng)友的身份在凱迪社區(qū)就昆明“處女賣淫案”和各路網(wǎng)友PK交流,，數(shù)日間應(yīng)者如潮。七八個(gè)回合下來(lái),，伍皓感慨如是：官民溝通的新路還是很艱難,！

“官民溝通”頓成時(shí)政論壇的網(wǎng)議焦點(diǎn)。中醫(yī)有個(gè)樸素的說(shuō)法叫“通則不痛,，痛則不通”,。用這一說(shuō)來(lái)解釋社會(huì)關(guān)系、官民關(guān)系,，倒是比用來(lái)做病理解釋更加貼切,。感嘆“官民溝通艱難”，其實(shí)是在“喊痛”,，喊的是社會(huì)之痛,、時(shí)代之痛。訪民在感嘆,，網(wǎng)民在感嘆,，伍皓等“一小撮”官員也在感嘆，有痛感的不僅是草民,。憂患意識(shí)較強(qiáng)的官員也“遙感”到了痛癢,，覺察到有一種名叫“不通”的“時(shí)代病”，會(huì)影響他們整個(gè)群體的命運(yùn),。

有些官員正視,、傾聽了，反復(fù)掂量之后，也認(rèn)為只有限制公權(quán)與公仆方能減輕民間傷痛,，方能讓全社會(huì)“可持續(xù)負(fù)擔(dān)”,。體制內(nèi)也存在理想主義者，公理正義或“修齊治平”等觀念在他們內(nèi)心或許還占據(jù)著一定位置,?！袄硇袁F(xiàn)實(shí)主義”和“道德理想主義”這兩類體制內(nèi)人士，懷抱客觀上利民的“深化改革”或“適度改良”的愿望,，無(wú)論從“治國(guó)政績(jī)”還是“個(gè)人功業(yè)”的角度考量,，進(jìn)行“官民溝通”都是他們的當(dāng)務(wù)之急。

他們的視野比“混體制分子”寬廣深遠(yuǎn),，知道強(qiáng)撐的辦法畢竟不是個(gè)長(zhǎng)久辦法,，知道每個(gè)微弱聲音的背后都有一股微弱的力量，而這種力量即便是零星散亂的,，只要覆蓋廣度臨近宏觀界面便足以消解“上層建筑”賴以矗立的基礎(chǔ),。對(duì)這些體制內(nèi)有識(shí)之士，公眾也不指望他們擔(dān)保國(guó)民的幸福光明前途,，但是,，與他們的溝通可以帶來(lái)降低破壞與傷害程度的效果，這一點(diǎn)卻可期,、可信,。因此，對(duì)他們發(fā)出的“官民溝通”信號(hào),，廣大的“民間人士”有理解,、響應(yīng)的必要。

在探索“官民溝通新路”之前,，走過(guò)一條失敗的“老路”,。其外表特征，即伍皓指出的“沉默”,。其實(shí)這人為制造下的沉默也令人緊張,。如今，“網(wǎng)絡(luò)暴民”不值一提了,，真有威脅的“現(xiàn)實(shí)暴民”卻不時(shí)亮相,，而這些危險(xiǎn)分子中不乏“因堵而險(xiǎn)”之人。許多人對(duì)“官民溝通”的希望破滅,，于是換了一種“非理性”的表達(dá)宣泄方式,。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，“老路”的兇險(xiǎn)性質(zhì)得以充分暴露,。

因此,，“官民溝通”如果有效,，那可是一樁了不起的偉大業(yè)績(jī),，因?yàn)檫@本身就是在彌補(bǔ)社會(huì)斷裂,、消解官民對(duì)立的大業(yè)上大見成效了。

當(dāng)然,，真正的“官民溝通”,，絕非言語(yǔ)式、網(wǎng)絡(luò)式的溝通方式所能勝任,?！爸伪尽钡臏贤ㄒ馕吨F(xiàn)實(shí)中的利益舍得、角色變更,、民權(quán)到位,，而這都是初步建立起權(quán)力制衡機(jī)制之后方能發(fā)生的事情。就眼下而言,，承認(rèn)在任何機(jī)制下都需要人群間溝通的現(xiàn)實(shí)性,，同時(shí)懷抱理想，為有利于建立治本的“社會(huì)協(xié)商”機(jī)制而進(jìn)行適時(shí)的“官民溝通”,，當(dāng)為民眾之理性選擇,。

對(duì)民眾而言，“講真話”即他們對(duì)官員的最低要求,，也是一條“忍耐溝通”的底線,。如果體制框架真能讓真話無(wú)法出籠，那么“官民溝通”就很難進(jìn)行,。這里需指出：本不存在“官民溝通”有無(wú)的問(wèn)題,，只有溝通的風(fēng)度、氣氛,、方式問(wèn)題,；而免談、不合作等拒絕對(duì)話溝通的舉動(dòng),，不過(guò)是戾氣增多的另類溝通方式罷了,。

以伍皓的例子說(shuō)明，來(lái)自官方的溝通嘗試很可能失敗,，不過(guò),，對(duì)這種失敗也可視為“改革必要性的證明”。這不是任何一位官員的個(gè)人失敗,，而昭示了一個(gè)時(shí)代和體制轉(zhuǎn)型的迫切性,。

(作者系知名網(wǎng)友)