久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
當(dāng)法官把律師銬在籃球架上
zs-bk.com?2009-07-13 11:03? 單士兵?來(lái)源:華商網(wǎng)-華商報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

日前,,在中國(guó)的法官與律師之間發(fā)生了一起“激烈碰撞”事件,,讓人強(qiáng)烈感受到司法正義面臨的尷尬。7月10日,,在云南澄江縣人民法院,,一名律師因沒(méi)有順從法官的意愿,竟被法官叫來(lái)法警銬在法院籃球架上曬太陽(yáng)40分鐘左右,。這起“律師被法官銬室外暴曬”事件引起強(qiáng)烈關(guān)注,,云南省高院也責(zé)令相關(guān)部門對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。(7月12日《春城晚報(bào)》)

我常常會(huì)想,,律師以語(yǔ)言的劍道游走在法律之間,,就如同有了法律的護(hù)身符,至少自身權(quán)利是穩(wěn)若泰山,,不易被侵犯的,。沒(méi)想到律師會(huì)被人銬到室外暴曬,肇因竟然是沒(méi)有順從法官的意見(jiàn),,這是多么怪異的事,。要知道,即便是法官不同意律師的意見(jiàn),,但最起碼的底線也是要尊重律師表達(dá)的權(quán)利吧,更何況,,法官的個(gè)人意見(jiàn)也絕不代表法律的本義,。

原來(lái)法官可以如此生猛,原來(lái)律師也會(huì)如此孱弱,。這一場(chǎng)法官與律師之間的“激烈交鋒”,,絕對(duì)會(huì)改變?cè)S多人對(duì)當(dāng)下律師執(zhí)業(yè)生態(tài)的看法。不要總以為律師就是牛人,,他們也照樣會(huì)被法官非法拘禁,,搞得很慘很無(wú)奈。我以為,,這背后的最大根源,,也就是法官與律師的身份底色不同——— 法官被賦予的官方權(quán)力色彩十分強(qiáng)烈,比照之下,,律師的民間身份特色則凸顯暗淡無(wú)力,。

很久以前,讀過(guò)法學(xué)家馮象先生一篇文章,,題目叫“好律師能不能也是好人”,。這個(gè)看似很突兀又很吊詭的叩問(wèn),其實(shí)就在指向律師身份屬性包裹的那種復(fù)雜特性?,F(xiàn)在看來(lái),,律師如果只是順沿著法律的軌道,,不依附于權(quán)力的指令,不但可能保證不了法律的獨(dú)立與正義,,反而在權(quán)力洪流的裹挾中,,遍體鱗傷,粉身碎骨,。為此,,我不禁要問(wèn),“好律師能不能也是強(qiáng)人”,?

其實(shí),,在現(xiàn)實(shí)的法治情境下,律師經(jīng)常會(huì)面臨一種 “尷尬選擇”——— 到底要“遵從法律”還是“聽(tīng)命部門”,?原因就在于律師在面對(duì)一些訴訟案件的時(shí)候,,已經(jīng)失去了“獨(dú)立執(zhí)業(yè)”資格,而是要依托于相關(guān)部門的指導(dǎo)意見(jiàn),,來(lái)做出相應(yīng)的執(zhí)業(yè)選擇,,特別是一些群體性訴訟案件。這一點(diǎn),,此前甚至被寫進(jìn)了《關(guān)于律師辦理群體性案件指導(dǎo)意見(jiàn)》,,曾引發(fā)司法界強(qiáng)烈抗議。現(xiàn)在,,“律師被法官銬室外暴曬”,,就是一次權(quán)力與法治博弈的結(jié)果,它作為一個(gè)切口,,清晰地映照出當(dāng)下律師執(zhí)業(yè)的尷尬,,尋跡到司法生態(tài)惡化的病灶。

值得注意的是,,這起“律師被法官銬室外暴曬”事件,,涉及的是一起土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。眾所周知,,有關(guān)土地征用,、房屋拆遷、企業(yè)改制,、環(huán)境污染等方面的案件,,往往都涉及到公權(quán)力的運(yùn)用,成為私權(quán)利與公權(quán)力之間的博弈,,也容易成為群體性訴訟案件,。本來(lái),法律面前人人平等,,相關(guān)博弈也必須在法律的框架內(nèi)進(jìn)行,。遺憾的是,,在這起“律師被法官銬室外暴曬”事件中。律師的話語(yǔ)權(quán)不但一再被法官隨意剝奪,,甚至連人身自由都被法官公然侵犯,。

“如果律師執(zhí)業(yè)不能用公益道德衡量是非善惡,法治又怎樣爭(zhēng)取公眾的信賴與支持,?”馮象先生曾這樣說(shuō)?,F(xiàn)在,律師就被法官銬在權(quán)力十字架上,,在烈日的暴曬下無(wú)助地看著法律正義的流失,,這樣的景象,絕對(duì)讓無(wú)數(shù)渴求司法正義的公眾感覺(jué)到沮喪,。因?yàn)檫@就是對(duì)公平與正義的公然拋棄,,最終踐踏的將是更為廣泛的民生權(quán)利。(單士兵 時(shí)事評(píng)論員)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>