應(yīng)該說,,我國幅員遼闊,,各地條件參差不齊,在改革問題上不能搞“一刀切”,,而應(yīng)該循序漸進(jìn),。但這并不意味著很多地方在推進(jìn)“省管縣”改革問題上仍可停留在觀望階段,。
從現(xiàn)實(shí)狀況分析,,“省管縣”改革需要加快。人們知道,,時下“省管縣”中,,地級市基本上是在建國初期地區(qū)行署基礎(chǔ)上形成的。從上世紀(jì)八十年代起,,為著推動城市化,,“市管縣”也成了一風(fēng)吹。在沿海省份,,幾乎都是“市管縣”,。
人們盼望“市管縣”能較快有力地發(fā)展城市,然而事實(shí)卻與公眾意愿相違,,正如媒體所指出的,,“市管縣”做法的弊端是增加了政府機(jī)構(gòu),,導(dǎo)致行政審批層次繁雜,,而且每個地級市在管理上形成小區(qū)域,在市場經(jīng)濟(jì)條件下不利于更大區(qū)域進(jìn)行資源整合,。中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)年鑒的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,“市管縣”實(shí)施后,“國家轉(zhuǎn)移縣鄉(xiāng)財(cái)政”與“縣鄉(xiāng)上交財(cái)政”之間的差已從1980年的“正160億”變?yōu)?999年的“負(fù)1600億”,,三農(nóng)問題的存在與市管縣體制有直接關(guān)系,。
為何“省管縣”財(cái)政轉(zhuǎn)移支付進(jìn)展緩慢?阻力是什么,?恐怕不言而明,,那就是媒體所稱的“削權(quán)恐懼癥”,而所有權(quán)力中,,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付權(quán)成了地方政府第一權(quán),。
人們知道,改革,,都會不同程度遭遇習(xí)慣勢力阻撓,。在某些人心目中,一旦“省管縣”,,地級市就等于縣級市,,原來的隸屬關(guān)系立馬變成“鄰居關(guān)系”,也因此失去對所轄縣的管理權(quán),,其內(nèi)心“空虛感”也就可想而知,。因此,要推進(jìn)“省管縣”,,重要的是改變官員的權(quán)力觀和價值觀,,同時也需要省一級拿出敢于改革的精神與勇氣。(亦菲)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 2008-08-01省管縣改革性質(zhì)上只是一種改良
- 2008-07-31擴(kuò)大地方自治權(quán)利與“省管縣”改革
- 2009-02-03推進(jìn)“省管縣”改革利于農(nóng)村發(fā)展
|