相關背景：袁州譙樓建于南宋嘉定十二年(公元1219年),，由袁州知府騰強恕創(chuàng)建，是一幢卷拱式高臺建筑,，高12.8米,，面寬11.8米，南北長23.8米,。樓內置銅壺一座,，有夜天池、日天池,、平壺,、萬水壺等。據(jù)專家考證,，這是中國現(xiàn)存最早的地方天文臺,，集測時、守時,、報時,、授時功能為一體，具有很高的文物,、天文價值,。2002年9月，宜春市把袁州譙樓的修復列為全市重點城建工程之一,，并聘請中國知名天文,、文物、古建專家對修復工程設計方案進行多次論證,，最終確定了“修舊如舊”的維修原則,。新修復的袁州譙樓,，不僅外觀如創(chuàng)建時的原貌，而且對包括渾儀,、圭表、四級銅壺滴漏,、天體儀等15件古代天文儀器進行了復原制作,。 （作者注）
近年來，去袁州譙樓天文廣場散步休閑,，是很多宜春市民生活中的固定內容,。作為中國現(xiàn)存最早的地方天文臺，袁州譙樓大概是宜春最具有代表性意義的歷史遺存了,，它讓老人們回味人生,，讓年輕人感嘆歷史，讓孩子們神往科技,。每年的月亮文化節(jié),，隆重的拜月儀式就在這里舉行，宜春向世界展示的,，不僅有神圣的月亮文化,，還有建于南宋嘉定年間的千年譙樓。毋庸置疑,，譙樓是宜春市民最為眷戀的文化標識之一,。
然而，譙樓現(xiàn)在的周邊環(huán)境卻令人日益不安,。立于廣場環(huán)顧,，遍布廣場的夜宵冰沙，孩子喜愛的蹦床電車,，各種各樣的小商小販,，這些也許還能讓人接受，甚或是市民鐘愛廣場的證明,，但看到餐飲店嘈雜的人流，汽車在廣場堂皇的穿梭,、燒烤攤點彌漫的煙霧、KTV店閃爍的霓虹,、商場進行戶外營銷的喧囂，尤其是健身人群的被迫龜縮,、散步行人的無奈退避，就不能不引人憂思了,。
2004年12月８日,，袁州譙樓修茸一新重新向游人開放。為發(fā)揮袁州譙樓的科普,、旅游價值，宜春還興建了占地30畝的天文廣場,。廣場因譙樓而建,，因有譙樓而被鐘愛，而有人氣,。但現(xiàn)在人氣增加了，商業(yè)繁榮了,，廣場內的日晷以及星座等天文裝飾卻完全為嘈雜所淹沒,，譙樓和與其咫尺相望的難禪閣，也顯得那么的落寞,，那么的不合時宜。
現(xiàn)時的宜春中心城,，繁榮商業(yè)是必要的,，發(fā)展服務業(yè)也是必須的,，但歷史古跡的保護,、城市品位的彰顯,、地方文化的價值，是否就一定要退居次席呢,？深陷商業(yè)重圍的譙樓無法回答,，然其中折射出的我們維護歷史文化遺存的態(tài)度、通過文化標識構建城市品位的思路,，卻必須正面回應,。
為妥善保護譙樓，宜春曾投資300多萬元,，聘請中國知名天文、文物,、古建專家對修復工程設計方案進行多次論證，歷經長達兩年多時間的精心修繕,，保護的意識不可謂不強,，珍視的程度不可謂不重,。然而，觀譙樓今日之現(xiàn)狀,，卻讓人無法不認為，對譙樓的維護已有忽視的嫌疑,，愛惜的態(tài)度已有漠視的趨勢,，利用的方式已有低俗的傾向,。
城市中的各類歷史文化遺存,，是一座城市的靈魂和生命。一個為人津津樂道的例子說,，上海蘇州河兩岸30多座老廠房的去留曾引起熱議,，政府吸納民意，用改頭換面的辦法,，使火柴廠變身商標火花館,，美影廠成了動漫藝術館。如今,，在老廠房集中的地方,，那些小橋、流水,、里弄正在喚回老上海的記憶,，而其外圍的生態(tài)商務區(qū)等地，還成為了大批世界知名企業(yè)的總部基地,。歷史文化遺存對提升一個城市的獨特品位具有不可替代的作用,，對正在創(chuàng)建宜居城市的宜春中心城來說，是需要多一條部分人獲益的低俗商業(yè)街,，還是需要一個舉世無雙的譙樓文化,？這樣的常識性設問，無疑暴露出我們對提升城市品位的欠思考,。
譙樓的深陷商業(yè)重圍,，有關政府部門固然應為之深思，而罪魁禍首,，卻是廣場現(xiàn)行的管理機制：文化部門負責管理保護譙樓,，但廣場的經營管理權卻在鼓樓物業(yè)公司,。鼓樓路的拆舊建新曾讓大多數(shù)鼓樓居民從中受益,，然而,，商業(yè)改造開發(fā)的后遺癥卻在今天顯露無疑。物業(yè)公司經營管理廣場,，必然會走市場化路線,，必然要追逐利潤的最大化,，面對人氣始終不旺的鼓樓路，其增加人氣的辦法也難免饑不擇食,。因而，餐飲的日益蓬勃,，燒烤的開始興盛，KTV的突然涌現(xiàn),，步行街成為停車場,，群眾文化休閑需求的被舍棄，都在意料之中,，邏輯之內。
改變管理機制的確迫在眉睫,，但當前更重要的,，是我們對文化氛圍的營造,。譙樓文化的式微固然與其生存環(huán)境有關，但我們沒有組織像樣的文化研究,、沒有將其作為下一代文化傳承的重點也是不爭的事實。廣場北側古玩一條街的衰落和關門,，就是明證,。當下必須思考的是，在城市創(chuàng)建的志在必得中,，如何按照文化的規(guī)律來做文化的事,，而不是用商業(yè)的規(guī)律來做文化的事,；在趕超發(fā)展的背水一戰(zhàn)中，如何把文化放在并重的位置來全力營造,，而不是讓文化始終淪為“經濟唱戲”的附庸。
袁州譙樓能否突出商業(yè)重圍,，彰顯品性,，取決于我們是否有高品位的城市定位,，是否有打造文化軟實力的戰(zhàn)略思考，是否有更為宏觀的視野,，能割舍暫時的利益,，努力探求文化的力量。從這個意義上說,，我們的發(fā)展，需要耐得住寂寞,，需要理性的厚積薄發(fā),。（況海家）
（責編：李艷）
 |
|
|