近幾天雙色球除了廣州1彩民中得中國彩市第二巨獎9668萬外,，深圳3305萬將成中國彩市第一棄獎的消息也令人關(guān)注,。然而據(jù)新華社最新消息，深圳的3305萬大獎系黑客惡意篡改彩票數(shù)據(jù),，偽造的大獎,。事件發(fā)生后，中國福利彩票發(fā)行管理中心對雙色球2009066期一等獎的派獎結(jié)果予以更正,，將9注更正為4注,，每注獎金由原來661.0693萬元更正為每注862.4059萬元。補(bǔ)給當(dāng)期4位一等獎中獎?wù)呙孔?01.3366萬元,。（7月9日新華網(wǎng)）
雙色球被“黑”,，首先當(dāng)然是說明福彩部門存在安全隱患。據(jù)了解,，黑客程某為深圳市某技術(shù)公司軟件開發(fā)工程師,，利用公司在深圳福彩中心實(shí)施技術(shù)合作項(xiàng)目的機(jī)會，通過木馬攻擊程序,，惡意篡改彩票數(shù)據(jù),，偽造了5注一等獎欲牟取非法利益。他采用的手段似乎并不高明,，為何卻能輕易篡改數(shù)據(jù),？這說明，福彩中心銷售系統(tǒng)的安全性還有待進(jìn)一步提高,。
還好，黑客的伎倆被及時發(fā)現(xiàn)了,，并未造成實(shí)質(zhì)性的損失,。但黑客能夠輕易得手，起碼透露了一點(diǎn)信息：彩票數(shù)據(jù)在理論上是可以被改動的,。這不得不讓人回想起“貴州彩票門”引發(fā)的討論,，并再次想到曾經(jīng)廣受關(guān)注的彩票中獎隱私權(quán)與知情權(quán)之爭。
我國《彩票管理?xiàng)l例》第三章第二十七條明確規(guī)定：“彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷售機(jī)構(gòu),、彩票代銷者以及其他因職務(wù)或者業(yè)務(wù)便利知悉彩票中獎?wù)邆€人信息的人員,，應(yīng)當(dāng)對彩票中獎?wù)邆€人信息予以保密?！焙茱@然,，這樣的規(guī)定是出于對中獎?wù)唠[私和安全的保護(hù)，有其必要性,。但同時也有人提出異議,，認(rèn)為彩票業(yè)屬于公益福利事業(yè)，彩票資金的去向和用途必須做到公開,、透明,，因此應(yīng)當(dāng)公布中獎?wù)叩南嚓P(guān)信息，以尊重公眾對彩票兌獎的知情權(quán),，便于公眾監(jiān)督,。
一邊是中獎?wù)叩碾[私權(quán)，一邊是公眾的知情權(quán),，兩者都很重要,，究竟孰輕孰重？《彩票管理?xiàng)l例》的制訂者們反復(fù)權(quán)衡之下,，把天平傾向了前者,。我認(rèn)為這樣做還算科學(xué)，畢竟中獎?wù)叩陌踩堑谝晃坏?。但同時應(yīng)當(dāng)明確的一點(diǎn)是,，《彩票管理?xiàng)l例》作出的相關(guān)規(guī)定，完全是出于對中獎?wù)唠[私的保護(hù),，而并不能成為彩票相關(guān)部門回避監(jiān)督的借口,。這樣的規(guī)定并不意味著相關(guān)部門就不能公布哪怕一丁點(diǎn)中獎?wù)叩男畔ⅰo不了公眾“完全的知情權(quán)”，給“部分知情權(quán)”是可以實(shí)現(xiàn)的,。比如一些地方福彩中心公布中獎彩票甚至稅單的做法,，就值得其他地方學(xué)習(xí)和借鑒。
怎樣才能既保護(hù)中獎?wù)叩碾[私,，又能滿足公眾的知情權(quán)（哪怕是一定限度上的）,？這是一個亟需法律界人士進(jìn)行探討和明確的問題。只有真正實(shí)現(xiàn)了彩票管理的法制化和規(guī)范化,，彩票的公信力方能得到提升,，彩票業(yè)才會獲得更好更快的發(fā)展。（喬志峰）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-01-21廣州日報(bào)：熱衷彩票不等于熱心慈善
- 2009-01-07千億彩票資金去了哪里,？
- 2008-01-07彩票神話的“殺”人效應(yīng)
- 2008-01-23中國網(wǎng)：全國彩民為何一年體彩棄獎1.9億?
|
|