80集新版《水滸》日前開機(jī)，原先劇組傳出的飾演潘金蓮的范冰冰沒有露面。但范冰冰工作室負(fù)責(zé)人對外辟謠,，“強(qiáng)烈抗議劇組如此拙劣的炒作”。實際上,，先后被傳出要演潘金蓮的女明星遠(yuǎn)不止范冰冰一人,。（7月8日《大河報》）
范冰冰說：“我沒有要演潘金蓮，從來沒有,。那個人可以是任何女演員,，但絕對不是我?！蹦敲?，為何會傳出范冰冰飾演潘金蓮的消息呢？正如范冰冰工作室負(fù)責(zé)人對外辟謠,，“強(qiáng)烈抗議劇組如此拙劣的炒作”,。難怪有媒體稱，硬要把范冰冰和潘金蓮組合在一起,，實際上是想制作出一個炒作熱點,，即潘金蓮在劇中是一個頗具爭議的女人，而范冰冰在現(xiàn)實娛樂圈中也同樣頗具“話題”,。
實際上,，先后被傳出要演潘金蓮的女明星遠(yuǎn)不止范冰冰一人，諸如王思懿,、徐熙媛,、伊能靜、林志玲,、湯唯,、舒淇等，甚至包括韓國女明星宋慧喬,、美女作家李牧遙等,，都先后被作為潘金蓮“最佳人選”。在這背后,，無非是劇組利用她們來炒作一把而已,。
說是靠炒作來實現(xiàn)新版《水滸》“未拍（播）先紅”吧，劇組未必服氣或嘴軟,。不是嗎,？選角色總歸是一個動態(tài)過程，今天打算選這個，明天又決定用那個,，也是很正常的事,，你說這是炒作，我還說是信息公開,，尊重公眾的知情權(quán)呢,。誰叫原著中有潘金蓮這么一個倍受關(guān)注的女性角色呢？,！
說到此,，我不得不感嘆，多虧施耐庵老先生在《水滸傳》中安排了潘金蓮這個角色,，否則,，今人將其改編拍攝成電視劇，還不知要靠什么來炒作呢,。相信施耐庵當(dāng)初創(chuàng)作《水滸傳》的時候，心里肯定是充滿了眾多人物形象的影子,，有的寫進(jìn)了著作中,，有的，或許最終又放棄了,。而潘金蓮這個角色,，施耐庵也許是很自然地寫進(jìn)去的，他卻沒想到,，這個角色會成為后人拍攝電視劇時炒作的對象和本錢,。
從《赤壁》中的小喬，到《三國》中的貂蟬,，乃至新版《水滸》中的潘金蓮,，在原著中出現(xiàn)都是很正常的現(xiàn)象。不管是曹操,、周瑜,，還是武大朗，作為有血有肉的的男人,，身邊出現(xiàn)女人是很正常的,，原著一帶而過進(jìn)行描寫也符合實際情況。但原著并沒有停留在刻意渲染的層面上,，而是做到有所側(cè)重,，有所區(qū)別。所以說《水滸傳》原著的流行和流傳,，并不是依靠潘金蓮等發(fā)性角色的,。到了今天，再把這些著作拍成影視劇，怎么就非要拿潘金蓮這些“花瓶”來做文章呢,？假如原著中原本沒有這些可供炒作的女性角色,，相關(guān)影視劇是不是就拍不下去了呢？
當(dāng)然,，炒作歸炒作,，與電視劇質(zhì)量并無實質(zhì)性關(guān)聯(lián)。炒作不一定代表作品質(zhì)量好,，同樣,，炒作雖討人嫌，卻也不一定代表作品質(zhì)量就不好,。我們更要關(guān)注和期待的,，還是電視劇最終質(zhì)量如何。那么,，劇組愛炒作就隨便炒去吧,，我們不管它，我們靜等最后拍攝出來的作品,。到那時,，看了作品再行評議。（孫仲）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-01-17紅樓,、水滸也曾“很黃很暴力”,！
- 2008-06-01水滸文化城要弘揚怎樣的水滸文化？
|
|