80集新版《水滸》日前開機,原先劇組傳出的飾演潘金蓮的范冰冰沒有露面,。但范冰冰工作室負責人對外辟謠,“強烈抗議劇組如此拙劣的炒作”,。實際上,,先后被傳出要演潘金蓮的女明星遠不止范冰冰一人。(7月8日《大河報》)
范冰冰說:“我沒有要演潘金蓮,,從來沒有,。那個人可以是任何女演員,但絕對不是我,?!蹦敲矗瑸楹螘鞒龇侗椦菖私鹕彽南⒛??正如范冰冰工作室負責人對外辟謠,,“強烈抗議劇組如此拙劣的炒作”。難怪有媒體稱,,硬要把范冰冰和潘金蓮組合在一起,,實際上是想制作出一個炒作熱點,即潘金蓮在劇中是一個頗具爭議的女人,,而范冰冰在現(xiàn)實娛樂圈中也同樣頗具“話題”,。
實際上,先后被傳出要演潘金蓮的女明星遠不止范冰冰一人,,諸如王思懿,、徐熙媛、伊能靜,、林志玲,、湯唯、舒淇等,,甚至包括韓國女明星宋慧喬,、美女作家李牧遙等,都先后被作為潘金蓮“最佳人選”,。在這背后,,無非是劇組利用她們來炒作一把而已,。
說是靠炒作來實現(xiàn)新版《水滸》“未拍(播)先紅”吧,劇組未必服氣或嘴軟,。不是嗎,?選角色總歸是一個動態(tài)過程,今天打算選這個,,明天又決定用那個,,也是很正常的事,你說這是炒作,,我還說是信息公開,,尊重公眾的知情權(quán)呢。誰叫原著中有潘金蓮這么一個倍受關(guān)注的女性角色呢,?,!
說到此,我不得不感嘆,,多虧施耐庵老先生在《水滸傳》中安排了潘金蓮這個角色,,否則,今人將其改編拍攝成電視劇,,還不知要靠什么來炒作呢,。相信施耐庵當初創(chuàng)作《水滸傳》的時候,心里肯定是充滿了眾多人物形象的影子,,有的寫進了著作中,,有的,或許最終又放棄了,。而潘金蓮這個角色,,施耐庵也許是很自然地寫進去的,他卻沒想到,,這個角色會成為后人拍攝電視劇時炒作的對象和本錢,。
從《赤壁》中的小喬,到《三國》中的貂蟬,,乃至新版《水滸》中的潘金蓮,,在原著中出現(xiàn)都是很正常的現(xiàn)象。不管是曹操,、周瑜,,還是武大朗,作為有血有肉的的男人,,身邊出現(xiàn)女人是很正常的,,原著一帶而過進行描寫也符合實際情況。但原著并沒有停留在刻意渲染的層面上,,而是做到有所側(cè)重,,有所區(qū)別,。所以說《水滸傳》原著的流行和流傳,并不是依靠潘金蓮等發(fā)性角色的,。到了今天,,再把這些著作拍成影視劇,怎么就非要拿潘金蓮這些“花瓶”來做文章呢,?假如原著中原本沒有這些可供炒作的女性角色,,相關(guān)影視劇是不是就拍不下去了呢?
當然,,炒作歸炒作,,與電視劇質(zhì)量并無實質(zhì)性關(guān)聯(lián)。炒作不一定代表作品質(zhì)量好,,同樣,,炒作雖討人嫌,卻也不一定代表作品質(zhì)量就不好,。我們更要關(guān)注和期待的,還是電視劇最終質(zhì)量如何,。那么,,劇組愛炒作就隨便炒去吧,我們不管它,,我們靜等最后拍攝出來的作品,。到那時,看了作品再行評議,。(孫仲)
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 2008-01-17紅樓,、水滸也曾“很黃很暴力”!
- 2008-06-01水滸文化城要弘揚怎樣的水滸文化,?
|