“不到長城非好漢”,。不過，自從1949年———尤其是改革開放之后,，“好漢”的標準提高了：重要的不僅是到過長城,，還要能夠登上長城極目遠眺，與遠方的邦國建交,。
中國的學(xué)者蜷縮在自己的“長城”內(nèi),，與外界的接觸非常有限,。在中國，很少有學(xué)者進行真正意義上的科研乃至與國際學(xué)術(shù)界有互動關(guān)系,。這里的學(xué)者對科研的方法論大都一知半解，缺乏進行實質(zhì)性研究的能力,。他們把自己拘囿在孤立而缺乏原創(chuàng)性的國內(nèi)學(xué)術(shù)界,，不費吹灰之力便在國內(nèi)取得名譽與影響力，而且無須達到相應(yīng)的國際學(xué)術(shù)標準,。他們相信,，“城墻”蔭蔽著自己的所作所為，外界無從得知,。
剽竊這一國際學(xué)界公認的滔天罪行在中國可謂司空見慣,。很多學(xué)者對他人的作品進行“廢紙再生”，做拼貼,、改寫,，然后署上自己的名字。有些人急于在自己的學(xué)術(shù)生涯中更上一層樓,，一些學(xué)者未經(jīng)許可就去搜集國外的論文,，以自己的名義發(fā)表，而極少有人參加國際會議,，無論是在國內(nèi)還是國外召開的,。
一位北京大學(xué)的研究生表示，她的教授不讓她讀在中國出版的書籍,?！八嬖V我們最好看原版資料，一般是英語的,，因為中國學(xué)者的水平?jīng)]有那么高,，”她說道。
從最近在黑龍江大學(xué)舉辦的一次國際學(xué)術(shù)會議,，我們可以發(fā)現(xiàn)中國參與國際學(xué)術(shù)界的程度不夠,。“全球挑戰(zhàn)———區(qū)域性應(yīng)對：1898－1949年的中國東北”國際會議吸引了28位有國際聲譽的外國學(xué)者來到哈爾濱,。然而,，在24個被邀請參會并提交論文的學(xué)者中，只有兩個人來到了哈爾濱并積極參與會議討論,。
要求參加會議的人數(shù)量眾多而且來自世界各地———除了中國,。與會的中國學(xué)生說，外國學(xué)者的知識之廣以及論文的質(zhì)量之高讓他們驚詫不已,?！拔矣X得外國學(xué)者非常嚴謹,，”黑龍江大學(xué)的研究生孫慧(音)稱?！八麄儥z查每一項內(nèi)容,，而且提的問題簡明扼要。他們提出了不同的觀點,，但是努力去證明它們,。”另一個研究生夏冰(音)說她“在參加會議后感覺長大了”,。夏冰說,，在與外國學(xué)者見過一面之后就讓她產(chǎn)生想要參與其中的沖動，“我開始聆聽,、提問,、學(xué)習(xí)”。
誠然,，我們應(yīng)該非常謹慎,，避免一概而論。中國有很多嚴謹?shù)膶W(xué)者,，他們寫出的作品質(zhì)量很高,，但大多數(shù)的學(xué)者僅僅是在制造再生紙(recycled papers， 原文有雙重含義,，另有重復(fù)制作的論文的意思),，連最基本的要求都達不到。
為了不暴露自己的弱點,，他們遠離一切國際學(xué)術(shù)群體,，害怕任何可能危及他們國內(nèi)地位的事情發(fā)生。
這種行為對于國家而言是不健康的,。中國是世界的一部分,，需要給予世界的東西很多。然而,，這種學(xué)術(shù)上的不安卻加厚了城墻,，使中國與整個世界更加疏遠，減緩了中國對于普遍知識和杰出學(xué)術(shù)的開放進程,。
(作者Dan Ben-Canaan是黑龍江大學(xué)教授,，本文由梁立峰翻譯。)
 |
- 2009-06-10中國學(xué)者鏡頭下的阿爾及利亞歷史遺址
|
|