開始是兒子接老子班,，然后老子又接兒子的班,，這一官場黑色幽默,，形象地表明了現(xiàn)在少數(shù)地方權力私有化的現(xiàn)狀。
7月7日《廣州日報》報道,，近日有網友爆料稱,，安徽省阜陽轄區(qū)內一個鎮(zhèn)的政府辦公樓可謂富麗堂皇，其中書記室里的紅木家具價值就在百萬元以上,。置辦者則是該鎮(zhèn)原書記張家順,，而張家順則是有著“白宮書記”之稱的張治安的父親。在當?shù)?，張家順被稱為“潁上教父”,，曾和兒子張治安輪番擔任該鎮(zhèn)書記。
報道說,，張家順1994年擔任縣委副書記后,，一直擔任這個鎮(zhèn)的“第一書記”，直到曾任鎮(zhèn)長的張治安當選為鎮(zhèn)黨委書記,，他才不兼任“第一書記”一職?？磥?，張家順之所以一直霸著“第一書記”不放，就是為了讓兒子接班,。更匪夷所思的是,，張治安不再擔任該鎮(zhèn)黨委書記之后，經縣委“特批”,，退休的張家順重新?lián)吸h委書記,，反過來又接了兒子的班。
開始是兒子接老子班,，然后老子又接兒子班,，這一官場黑色幽默，形象地表明了現(xiàn)在少數(shù)地方權力私有化的現(xiàn)狀,。
權力私有化是絕對權力的一種極端形式,。絕對的權力產生絕對的腐敗，權力私有化之下,，掌握權力者將權力視為自己的私有財產,?？梢韵胂螅瑱嗔σ坏┧接谢?，公共資源就成了少數(shù)人的私有資源,，肥私也就成了必然。而從社會學的角度分析,，權力私有化有著不可忽視的客觀環(huán)境因素,。
就張家順和張治安父子而言，張家順長期擔任“第一書記”,，直到兒子頂上來后才退位,，這其中，上級難道不該反思嗎,？張治安不再擔任鎮(zhèn)黨委書記了,，退休的老爹張家順又順利接了兒子的班，上級難道沒有責任嗎,？如果上級部門能夠堅持原則,，那么張家順和張治安父子間的相互接班奇跡怎能發(fā)生？張家順父子又怎能多年來一直如魚得水,？
這提醒我們,，一個腐敗分子背后必定有一個弱勢的領導班子，而且,，腐敗人物和弱勢班子互為因果,。從這個意義上說，我們在把張家順父子互相接班當作笑話來聽的同時,，更應該追問當?shù)氐臋嗔\行狀況,。
 |
|
|