7月7日《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道：前段時(shí)間,，在“中國(guó)消防在線”網(wǎng)站上,，河南開封市消防支隊(duì)與河南漯河市消防支隊(duì)的宣傳稿件如出一轍,。“開封指導(dǎo)漯河工作”剛結(jié)束,，“邯鄲學(xué)步”接著開始,。近日，河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)也上演了同樣的鬧劇,，叢臺(tái)區(qū)區(qū)委宣傳部副部長(zhǎng)的署名文章,，竟然與山東省青島市市南區(qū)的政府文件除了地區(qū)名和人名之外，幾乎一字不差,。
記者查看了青島有關(guān)媒體今年1月21日?qǐng)?bào)道“首善之區(qū)”的稿件,，并與刊登在3月3日《邯鄲日?qǐng)?bào)》B2版標(biāo)題為《打造邯鄲“首善之區(qū)”》的文章進(jìn)行了對(duì)比。
“首善之區(qū)”是青島市南區(qū)的提法,，而《打造邯鄲“首善之區(qū)”》的文章又全面抄襲了青島媒體1月21日?qǐng)?bào)道“首善之區(qū)”的稿件,，人們究竟能從這起“邯鄲學(xué)青島步”的事件中看到什么樣的首惡之義？
“開封指導(dǎo)漯河工作”事件中，文章是由開封市消防支隊(duì)一名外聘的文職人員從網(wǎng)上抄襲而來,，并署上其主管領(lǐng)導(dǎo)“劉某某”的名字發(fā)表的,。《邯鄲日?qǐng)?bào)》的文章是讓宣傳部的一個(gè)實(shí)習(xí)生代寫,，一個(gè)是外聘人員,，一個(gè)是實(shí)習(xí)生，這實(shí)習(xí)生真的就有這樣的能耐,？直接替領(lǐng)導(dǎo)捉筆,？要知道不是資深的秘書，領(lǐng)導(dǎo)的稿子都難以沾邊,，何況又是在報(bào)紙上發(fā)表的文章,？
記者采訪了事件“主角”―――邯鄲市叢臺(tái)區(qū)區(qū)委宣傳部副部長(zhǎng)張某某。他稱,，《邯鄲日?qǐng)?bào)》的那篇文章看似署名文章,，實(shí)是形象廣告。署名文章也好,，形象廣告也好,，但在老百姓和廣大讀者眼里，代表了政府的形象,，代表了政府的聲音,，代表了叢臺(tái)區(qū)。而這樣嚴(yán)肅的官樣文章,，又怎么可以隨便亂來呢,？
昨日媒體報(bào)道了河南某地出現(xiàn)了“最牛門臉房”事件，是拿一堵墻作一所農(nóng)民別墅來當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)視察的“看點(diǎn)”,，而叢臺(tái)區(qū)是直接拿青島市南區(qū)的風(fēng)景當(dāng)成了自己的風(fēng)景,，把青島的政績(jī)當(dāng)成了自己的政績(jī)，把青島市南區(qū)的“施政綱領(lǐng)”當(dāng)成了自己的“施政綱領(lǐng)”,。這是邯鄲學(xué)步,，當(dāng)然又是東施效顰，怎么看怎么別扭,。
“怪我們把關(guān)不嚴(yán),，工作不細(xì)心，我們已經(jīng)辭退了該實(shí)習(xí)生”,，實(shí)習(xí)生究竟有沒有其人,？也許他只是一個(gè)替罪的羔羊，也許他是一種子虛烏有,。即便就是實(shí)習(xí)生所為,，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的咋就沒有自己的腦子沒有自己的思路沒有自己的主張呢,？把青島市南區(qū)的帽子戴到邯鄲市叢臺(tái)區(qū)的頭上，他還感覺很合適,，很舒服,，不差分毫，難道邯鄲叢臺(tái)區(qū)與青島市南區(qū)可以穿同樣一條褲子,、可以有一個(gè)腦子,，而叢臺(tái)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)卻沒有感覺出來？
首先該辭退的,，應(yīng)當(dāng)就是這位宣傳部副部長(zhǎng),，因?yàn)樗粫?huì)“邯鄲學(xué)步”。（李振忠）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-08官員抄襲,，政治失職大于法律責(zé)任
|
|