相關(guān)文章：發(fā)不完的禁令，打不完的補(bǔ)丁
7月2日,，眉山市委在一天內(nèi)連續(xù)下發(fā)規(guī)范干部行為的5個紅頭文件,，劍指對象為全市副縣級以上領(lǐng)導(dǎo)干部，包括開會,、公車使用,、8小時外行為，以及“一把手”監(jiān)督等多個方面,，其中一條為8小時外嚴(yán)禁與異性交往不正常,。（7月7日《華西都市報》）
凡地球人都知道，在民眾的最基本權(quán)力缺乏制度性保障,，在權(quán)力缺少有效的制度性制約和監(jiān)督,，在行政權(quán)力凌駕于法律之上成為常態(tài)的社會政治語境里，縱使下發(fā)再多的所謂“禁令”來規(guī)范政府官員的行為,，也等于是一紙空文,，起不到任何實質(zhì)性作用，只不過徒然浪費了納稅人的錢和有限的行政資源罷了,。而眉山市委在天內(nèi)連續(xù)下發(fā)的5個紅頭文件,，則簡直是脫褲子放屁，多此一舉,，因為其嚴(yán)禁的大多數(shù)事項要么如某網(wǎng)友列舉的“嚴(yán)禁不上班,、嚴(yán)禁腐敗、嚴(yán)禁貪污,、嚴(yán)禁偷盜搶劫,、嚴(yán)禁強(qiáng)奸、嚴(yán)禁殺人”一樣,，是作為一個公民或國家公務(wù)員應(yīng)該遵守的最基本的行為規(guī)范——如關(guān)于酒后駕駛與公車使用的禁令；要么是在某些特定場合應(yīng)該遵守的基本社會規(guī)范——關(guān)于會議紀(jì)律的禁令,。這些都屬于不言自明的社會常識之類,，違反了本來就應(yīng)該受到相應(yīng)的懲罰的，用得著你紀(jì)委如此一本正經(jīng)地“高度重視”么,？唯一的可能解釋就是眉山市的公務(wù)員群體無法無天,，視這些最基本的規(guī)范如無物，而你眉山市委平時則睜只眼閉只眼,，以至于到了無法收拾的地步,，才如此大動干戈地來強(qiáng)調(diào)這些常識性的玩意。
在眉山市委下發(fā)的這些無聊的禁令中,，尤其可笑的是那條“8小時外嚴(yán)禁與異性交往不正?！钡慕?。按照此禁令，是否8小時內(nèi)就允許“與異性交往不正?！绷?？另外，怎么界定“與異性交往不正?！?？即便能界定，怎么取證,，難道對于每位政府官員,，都租一個私家偵探拿著相機(jī)在后面時刻跟著，將他們在8小時外的活動——尤其是與異性交往的活動——都記錄下來,，然后交專家們?nèi)ヨb定哪些屬正常,，哪些屬交往“不正常交往”？何況,，在8小時外是否與異性交往,，甚至所謂的“與異性交往不正常”,，都屬于官員的私生活,，只要不違法犯罪，你政府管得著嗎,？官員也是公民之一分子,，擁有公民最基本的權(quán)力，難道一當(dāng)了公務(wù)員,，就連公民最基本的權(quán)力都沒有保障了么,？很顯然，“8小時外嚴(yán)禁與異性交往不正?！钡慕畈坏狈刹僮餍?，甚至還有違反《中華人民共和國憲法》第三十七條“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯” 與第三十八條“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”之嫌。
在一個法制完善的國度里,，政府及政府官員的行為應(yīng)該納入法制的軌道,，由相關(guān)法律去制約，而每一個部門,，也自有其內(nèi)部的規(guī)章制度,，故根本用不著疊床架屋，下發(fā)種種不必要且缺乏可操作性的行政禁令來規(guī)范政府官員的行為,。與其操心官員8小時外是否與異性不正常交往,，在官員的性欲或生殖器上作文章，倒不如通過有效的制度設(shè)計,，揚民權(quán)而抑官權(quán),，還權(quán)于民,，還政于民，以推進(jìn)中國社會與政治的民主化與法制化的進(jìn)程,，這才是中國人民的康莊大道,。下發(fā)“8小時外嚴(yán)禁與異性交往不正常”的不倫不類的禁令,，說得不好聽一些,，簡直就是不務(wù)正業(yè)，亂搞一氣,，長此以往,，政府的公信力和合法性將會被這些無聊的禁令侵蝕得一干二凈的，那可真是一件相當(dāng)危險的事情呀?。ㄥ醋樱?/font>
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-08發(fā)不完的禁令,，打不完的補(bǔ)丁
|
|