一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì),,她一定是精英和大眾的結(jié)合。也就是說社會(huì)是由精英來治理的,,但他考慮的利益是大眾的利益,;反過來,如果精英只為自己的利益,,社會(huì)就穩(wěn)定不了,,就會(huì)造反。同樣,,如果只由大眾來代表自己的利益,,沒有精英來治理,,這個(gè)社會(huì)也會(huì)亂。全世界能夠保持穩(wěn)定的社會(huì)都有這樣一個(gè)特點(diǎn),,就是精英和大眾結(jié)合,,而且精英是代表大眾利益的。我國作為一個(gè)轉(zhuǎn)型中的社會(huì),,特別要注意我們這個(gè)社會(huì)要構(gòu)建成一個(gè)什么樣的社會(huì),,是強(qiáng)調(diào)精英的還是強(qiáng)調(diào)民眾的?看一下世界各國什么樣的社會(huì)能夠穩(wěn)定,,什么樣的社會(huì)穩(wěn)定不了,?對(duì)我們有很大的參考價(jià)值。
回過頭來看我們這個(gè)社會(huì)是什么樣的狀況,?我們這個(gè)社會(huì)肯定是精英治理,,但一些有權(quán)的人想的不是大眾的利益,他們憑借權(quán)勢可以左右司法,,包庇壞人,。在城管和小販的沖突中完全站在城管一方,極少考慮底層群眾的切身利益,。這樣就給民粹主義創(chuàng)造了機(jī)會(huì),,他們?nèi)娴毓艟⒎肿樱穸ň⒌淖饔?,但這不是從大眾利益出發(fā)的,。一個(gè)沒有精英管理的社會(huì)能夠走上軌道嗎?舉一個(gè)例子,,就是某大學(xué)的盧XX,,我看過他的一篇文章,說小額貸款必須是低利息,,高利息對(duì)老百姓不利,。其實(shí)他對(duì)小額貸款知之甚少。小額貸款必須高利息,,這個(gè)全世界都已經(jīng)證明了,,因?yàn)榈屠⒌膬?yōu)惠貸款被有權(quán)有勢的人拿去了,轉(zhuǎn)手就放了高利貸,,真正的貧苦老百姓是拿不到的,。要想把利息降下來,必須增加資金的供應(yīng),。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的道理,,供應(yīng)增加價(jià)格就下降。供應(yīng)既然不能增加就只能是高資金成本,高利息,。盧XX并不懂得這些道理,,卻高談闊論要降利息率。
我有一個(gè)強(qiáng)烈的感覺,,就是有一批人他對(duì)于問題并不很懂,,但要發(fā)言。發(fā)言的目的是什么,?不是想解決這個(gè)問題,,比如不是想把小額貸款利息的問題好好解決,而可能是為了討好輿論,,不懂小額貸款就不要亂發(fā)議論,。說這樣的話對(duì)小額貸款是非常不利的。但有人就寫了,,而且很多人還認(rèn)為他是為了老百姓,,是代表了大眾的利益的。而正真在做小額貸款的人,,真心誠意地幫助窮人的卻反而被認(rèn)為是剝削者,,是站在食利者的立場上說話,這樣的情況糟透了,。正真的底層群眾,他們的聲音很難被聽到,。他們是沒有代言人的,。于是就有盧XX出來冒充底層群眾。實(shí)質(zhì)是嘩眾取寵,,圖虛名而已,。
我們現(xiàn)在處于這樣的一種狀態(tài),就是精英分子治理國家,,并且共產(chǎn)黨治理國家總的說起來還是不錯(cuò)的,,因?yàn)楦母?0多年確實(shí)取得了很大的成績,這個(gè)成績值得肯定,。但我覺得現(xiàn)在越來越在變,,產(chǎn)生的問題也越來越多,因此在轉(zhuǎn)型的時(shí)候,,精英和大眾的關(guān)系怎么樣,,各自起什么作用?我覺得這不是一個(gè)理論問題,,而是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型社會(huì)的狀態(tài)。
這個(gè)問題非常復(fù)雜,,我也沒有什么成熟的理論,,但從世界的歷史來看,一種轉(zhuǎn)型能夠成功,,恐怕不是靠大眾,。比如英國的幾次成功的革命都是靠精英的,都是精英之間的協(xié)商,,從國王和貴族的斗爭,,國王和宗教的斗爭,都是上層階層妥協(xié)的結(jié)果,。法國大革命是民眾專政,,精英被民眾同化了,結(jié)果并不好,。所以我覺得由大眾來搞社會(huì)改革,、社會(huì)轉(zhuǎn)型是非常糟糕的,要由精英來掌這個(gè)舵,。但是這些精英必須是真正代表大眾利益的,。
但是怎么實(shí)現(xiàn)?我認(rèn)為有兩條能夠想像的路,。第一條應(yīng)該是能夠?yàn)榇蟊娭氲木⒎肿硬粩嗟嘏?,做一點(diǎn)算一點(diǎn)。第二條路是中國現(xiàn)在有一個(gè)非常好的條件,,處于一個(gè)全世界浩浩蕩蕩的潮流之中,,在這樣一個(gè)國際背景下,我們可以利用國際上自由民主的幫助,,并且這個(gè)力量不可小看,。我覺得中國從鴉片戰(zhàn)爭開始160多年的進(jìn)步,其根源是由西方帶進(jìn)來的,。中國的儒家思想不能適應(yīng)現(xiàn)代化的潮流,,儒家思想中確實(shí)有些自由平等的思想,但始終沒有形成主流,,所以我們進(jìn)一步完成這個(gè)轉(zhuǎn)型還要靠西方,。我們的經(jīng)濟(jì)改革靠什么?靠的是西方理論,。同樣,,我們的社會(huì)改革、政治的,,經(jīng)濟(jì)的,,技術(shù)的,,都是使用西方花費(fèi)了巨大代價(jià)總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn),盡管可能有爭論,,但我覺得方向很清楚,。所以在國際環(huán)境非常好的情況下,我們一起努力,,同時(shí)要尋找現(xiàn)在有權(quán)的精英分子接受改革的觀念,,推進(jìn)我們這個(gè)社會(huì)的良好轉(zhuǎn)型。(茅于軾)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!