久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　對(duì)于此次高考造假事件,，除惡務(wù)盡的對(duì)象不應(yīng)是針對(duì)考生,，令考生喪失受教育權(quán)不是目的，而該著重于整治背后的吏治腐敗和不正之風(fēng),，而更深一層的反思則是需著重于高招制度的精進(jìn)和完善

　　由重慶高考生民族身份造假事件而引發(fā)的熾熱輿論至今未見(jiàn)冷卻跡象,，相反因重慶市方面日前拒絕公布其余造假者名單,，而引發(fā)新一輪的公眾憤怒和輿論的窮追猛打,。同時(shí)據(jù)報(bào)道，北京大學(xué)接到了第二例重慶考生民族造假的舉報(bào),，經(jīng)查證該考生正是重慶31名民族身份造假考生之一,。據(jù)稱北大正磋商是否棄錄該考生。于此之際,，公眾和媒體要求公布造假者名單的聲音更加高亢激昂,，憤怒的激情進(jìn)一步蔓延，“人肉搜索”也已然上路,，而疑似造假者名單已現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò),。事件如何收?qǐng)觯岁P(guān)注,。（7月6日新華社電）

　　公眾充滿正義的聲音和公共媒體的不懈追問(wèn)，是實(shí)現(xiàn)和維護(hù)社會(huì)公平和正義不可或缺的重要力量,，也正是有了這股正義力量才使重慶高考造假事件真相得以呈現(xiàn),。然而，具體到要求公布民族造假者名單這件事上,，卻令人擔(dān)心,，感性的激情可能遮蔽理性的雙眼，從而導(dǎo)致因用力過(guò)猛而“誤傷”考生受教育之權(quán)利,，同時(shí)又因目標(biāo)的錯(cuò)誤而使批判失了準(zhǔn)心,。

　　首先，即使犯了錯(cuò),，考生是否該如此粗暴地被剝奪受教育的權(quán)利,？平等地接受教育的權(quán)利是天賦人權(quán)的重要組成部分，可謂是基本人權(quán),。故剝奪一個(gè)公民受教育的權(quán)利必須慎之又慎,。盡管要求取消民族造假者的錄取資格有教育部、公安部等部委的聯(lián)合通知為依據(jù),，但有論者指出,，剝奪公民的受教育權(quán)必須由法律規(guī)定，而聯(lián)合通知不具法律效力,。據(jù)聯(lián)合通知而取消考生錄取資格是否合理,，有待商榷。何況,，目下罪犯都有接受高等教育的先例,，何況只是犯錯(cuò)的考生？

　　其次提醒注意的是,，考生作為民族身份造假的受益人往往是被動(dòng)的,，即使反對(duì)也可能無(wú)濟(jì)于事,、身不由己，頂多是“從犯”,，而非造假的始作俑者或罪魁禍?zhǔn)?。倘若造假的苦果卻由考生來(lái)獨(dú)自承擔(dān)，令其陷入絕境,，似也不符合承擔(dān)過(guò)錯(cuò)的比例原則,。再說(shuō)，就這31名造假者來(lái)講,，倘其所犯錯(cuò)誤因及時(shí)被查處而糾正了大部分的錯(cuò)誤,，其自身也實(shí)際上未從中受益?？梢哉f(shuō)也有了對(duì)考生“從輕”處理的依據(jù),。當(dāng)然了，“死罪可免,，活罪難逃”,，對(duì)這些考生也必須以某種方式讓其謹(jǐn)記造假的深刻教訓(xùn)，這一點(diǎn)不言而喻,。這里的原則是“罰當(dāng)其罪”,。

　　此外，對(duì)于此次高考造假事件,，除惡務(wù)盡的對(duì)象不應(yīng)是針對(duì)考生,，令考生喪失受教育權(quán)不是目的，而該著重于整治背后的吏治腐敗和不正之風(fēng),，而更深一層的反思則是需著重于高招制度的精進(jìn)和完善,。據(jù)悉考生民族身份造假須連過(guò)五關(guān)：偽造父或母的民族成分證明、通過(guò)民族事務(wù)主管部門的審查,、經(jīng)公安機(jī)關(guān)審批,、更改考生的戶口簿和身份證、報(bào)名參考,，獲得加分資格,。從中可見(jiàn)，民族成分造假暴露的嚴(yán)重問(wèn)題是道道關(guān)卡形同虛設(shè),，其本質(zhì)是在權(quán)力或腐敗關(guān)系的作用下公權(quán)力的集體淪陷,、失守。31個(gè)案例可見(jiàn)這并非個(gè)別,，其中的制度漏洞和程序瑕疵顯而易見(jiàn),。如果對(duì)暴露出來(lái)的制度因素和吏治腐敗問(wèn)題不予以重視或加以完善，對(duì)于社會(huì)整體的公平,、正義和進(jìn)步助益更大,，更能有效防范類似問(wèn)題的發(fā)生,。

　　在謹(jǐn)慎角度看來(lái)，對(duì)于31名高考造假者,，實(shí)無(wú)必要非要公布其名單不可,，更非要弄得剝奪其受教育的權(quán)利才解恨的地步。就此而言,，重慶市拒絕公布造假者名單正是維護(hù)了考生的受教育的權(quán)利,，而至于是否著眼于追查官員責(zé)任，則就要觀其行了,。（默 客）

（責(zé)編：李艷）