7月3日,,深圳市代市長王榮在深圳市就業(yè)工作會議上表示: “農(nóng)民工”的第二代現(xiàn)已成年,他們在就業(yè)時會選擇留在深圳,,因此,,“農(nóng)民工”的概念已發(fā)生變化,,深圳“農(nóng)民工”這個概念將會消失。(7月5日《廣州日報》)
“農(nóng)民工”的政治身份還是“農(nóng)民”,,這在城鄉(xiāng)二元分割的體制下很難擺脫,;他們卻不再種地,從事的是第二,、第三產(chǎn)業(yè)的工作,,雖然這常常是臨時性質(zhì)、缺乏充分保障的,。深圳這樣的城市中聚集了大批農(nóng)民工,,但他們僅是“候鳥”式的過客:從人身關(guān)系角度看,他們與城市不存在確定的關(guān)系(身份),;從文化角度看,,城市難以讓他們產(chǎn)生情感上的歸屬感。農(nóng)民工不得不來往于城市與農(nóng)村之間,,成為一個巨大的漂移的社會群體,。
隨著時間的推移,農(nóng)民工的子女漸漸長大,,他們對自己與城市間關(guān)系的看法,,已和父輩有很大的不同。農(nóng)民工二代們很多在城市長大,,認(rèn)為自己是城里人,,或者雖在原籍成長,,但自小向往父母打工所在的城市的生活。他們從來沒有在農(nóng)村種過地,,也從來沒有想過回去種地,。但他們也不是真正的“城里人”,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)使他沒有城市戶口,、沒有城市社會的基本保障,,抗風(fēng)險能力極低。他們受教育程度稍高,,因此職業(yè)期待也高,,但競爭能力又遠(yuǎn)不及同齡的城市青年。他們的民主和權(quán)利意識已經(jīng)覺醒,,這種平等要求往往是社會運動的重大誘因,。第二代農(nóng)民工的非農(nóng)化,,已是當(dāng)前社會的一個很現(xiàn)實的問題,。
盡管學(xué)界和媒體對此多有討論,但在政府官員中,,據(jù)我了解,,王榮還是第一個公開指出農(nóng)民工二代將促成“農(nóng)民工”概念消亡的。當(dāng)然他首先關(guān)注的還是,,農(nóng)民工不回家了,,“蓄水池”的體制發(fā)生變化了,這會給城市就業(yè)和勞動管理帶來什么影響,,深圳有關(guān)部門要如何做好應(yīng)對的準(zhǔn)備,。
但能夠看到這個問題、承認(rèn)這一社會現(xiàn)狀需要重視,,已經(jīng)代表了官員的執(zhí)政水平有了進(jìn)步,。相比較而言,地方政府對農(nóng)民工的普遍態(tài)度是:需要時認(rèn)為是廉價勞動力,,將戶口或者 “市民待遇”的資格作為激勵措施,;不需要時認(rèn)為是負(fù)擔(dān),想的只是怎么設(shè)門檻或者怎么把他們送回去,。我們的一些地方政府,,是很少對農(nóng)民工有點感恩之心的。因此,,才有某全國政協(xié)委員在談到農(nóng)民工失業(yè)問題時理直氣壯地要求,,“誰的孩子誰抱”,其他省份并無義務(wù)去幫助消化勞動力,。
因此,,我要為王榮的新“農(nóng)民工”觀叫好,畢竟正視問題是解決的第一步。也希望接下來深圳這個受惠于農(nóng)民工的發(fā)達(dá)地區(qū),,能從用工地政府的角度,,對農(nóng)民工非農(nóng)化問題進(jìn)行有益的探索。
在我看來,,重要的是打破地方保護(hù)主義,,為農(nóng)民工提供均等的基本公共服務(wù),也就是地方政府應(yīng)為治下的全體公民,,包括市民和農(nóng)民工提供基本的最終大致均等的公共物品和公共服務(wù),。應(yīng)將執(zhí)政觀念轉(zhuǎn)變?yōu)椋瑳]有讓農(nóng)民工享受到“市民待遇”就是對農(nóng)民工基本權(quán)益的侵害,。其中最重要的是社會保障體系的建立,,除養(yǎng)老保險等外,要格外重視失業(yè)保險,,以幫助職業(yè)不穩(wěn)定的農(nóng)民工度過困難期,。其次,在基礎(chǔ)教育上保證農(nóng)民工二代與城市孩子同等的教育水平,,給他們提供通過念大學(xué)等途徑改變自身命運的機會,,以幫助他們實現(xiàn)社會地位的轉(zhuǎn)變和上升。其三,,盡量提供免費或低學(xué)費的職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn),,幫助不能接受高等教育的農(nóng)民工二代掌握謀生技能。
當(dāng)然,,若對中國現(xiàn)實稍有了解,,就知道王榮并沒有能力來徹底解決農(nóng)民工的非農(nóng)化問題。深圳農(nóng)民工對這座城市的貢獻(xiàn)及為之帶來的“煩惱”,,都與國家的城鄉(xiāng)二元體制有關(guān),。農(nóng)業(yè)戶口決定了農(nóng)民工的政治、經(jīng)濟權(quán)利以及可獲得的社會保障和國家福利的多少,,基本規(guī)則體系沒有改變,,即使王榮能率先看到問題,也不能幫助他們徹底解決問題,。因此,,光是作為政府高官的王榮看到“農(nóng)民工”概念將走向消亡還不夠,還需要其上級政府,、中央政府能重視這一問題,,早日做出制度性變革。
稍感遺憾的是,,王榮對“農(nóng)民工”概念的思考,,還是從管理者的角度進(jìn)行,,并非以幫助農(nóng)民工群體融入城市作為解決問題的出發(fā)點。實際上,,即使“農(nóng)民工”的概念消失了,,也不代表這個漂移的群體的消失。重要的是了解他們的利益需要和政治訴求,,切實保護(hù)他們的權(quán)益,,使這個漂移的碎片能夠順利找到著陸點。
(作者系中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任,、教授)
- 2009-07-07不叫農(nóng)民工就叫城市新移民
- 2009-07-07不叫“農(nóng)民工”叫什么?
- 2009-07-06深圳市代市長王榮:“農(nóng)民工”概念將消失
- 2009-07-05福建農(nóng)民工有望納入城鎮(zhèn)職工醫(yī)保范疇
- 2009-06-30別把農(nóng)民工樓頂“裸浴”當(dāng)笑談
- 2009-06-30龍海成立漳州首家工會農(nóng)民工就業(yè)服務(wù)站
- 2009-06-29重慶農(nóng)民工廢棄樓頂裸體洗澡 男女廁所混用
- 2009-06-26新羅成立全省首個礦區(qū)農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)工作站
|