“去年北大在重慶招錄的22名文科考生中，就有17名是獲得了加分的,?？梢娂臃种ⅰ,！敝貞c教育界一位人士稱，今年的狀元何川洋引爆的對重慶高考加分內(nèi)幕的空前關注,，不能算作一次偶然事件,。這位人士稱，何川洋考得狀元可算有其偶然性,，但就算沒有這件事,，重慶少數(shù)民族加分的內(nèi)幕遲早也要暴露。
如今考試加分名目已經(jīng)數(shù)不勝數(shù),，從小學到中學到高中到大學,，美術加分,，體育加分等各類特長分，甚至航模加分只要買了“指定”的航模就直接加分,。為此,，很多家長都挖空心思鉆這些空子。教育是“有教無類”的,，如果培養(yǎng)的是一個慣用弄虛作假的學生,，不亞于一個父親含辛茹苦地撫養(yǎng)了一個反目為仇的孩子！
事實上,，巫山縣的去年高考文科狀元,，在重慶市也排名第六。但讓人們意想不到的是：在各種加分輪番上陣之后,，狀元的成績排位就迅速滑落到第27名,，夢想中的北大迅速離去。如此之加分怪相,，造成“就算何川洋這樣的優(yōu)秀學生,，也是難保考上狀元的,。他的父母看到其他人都在動手腳,，肯定要想辦法，給兒子加條‘保險繩’,?！敝槿耸糠Q，正是從何川洋父母給兒子改動民族成分的2006年起,，這一做法開始“流行”,。
高考是窮人看到的最大的公平，然而如今部分有權有勢之人,，利用自己的權利為了給自己的兒女謀加分,，都想方設法打破公平。如果不嚴厲懲治,，這樣后來人會更加的猖狂,，反正那些人都想過了，冒一個小小的“道德風險”換取兒女的好前途,，父母心甘情愿,，但是他們卻不知，這個違反規(guī)則,，受害最大的是社會的公平,、正義。富人有金錢,，有的還有權利,，窮人沒有,，難道留給窮 人的一絲公平都要被掠奪走嗎？我想這樣的考生誠信也就不足一提了,，誠信高考難道是搞的游戲嗎,？北大難道愿意培養(yǎng)這樣沒有誠信的“人才”？
對于高校錄取考生不能只看分數(shù),，更要重人品和德行,，造假的考生和家長必須為自己的劣行付出代價，北大作出的對造假學生一律不錄取是非常正確的,，這是弘揚正氣,、打擊歪風的行動我們堅決支持！建議高校查查那些有過加分的入學學生,，如果發(fā)現(xiàn)有造假現(xiàn)象,，將其退學，這樣方能震懾“后來人”,，以還教育一個清白,。同時，國人應該反思為何會出現(xiàn)這種集體民族造假呢,？歸根到底還是缺乏監(jiān)督的高考加分制度,，讓一些人打著公平公正的旗號，卻行著假公濟私之實的卑鄙行徑,。（邱智華）
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-07加分門的實質(zhì)是權力機構監(jiān)而不督
- 2009-06-29高考加分聽證很有必要
- 2009-06-29高考加分聽證會是對民意的尊重
|
|