對于劉翔被寫入初中歷史教科書一事，媒體上的討論早已塵囂甚起了,。支持者甚多,，反對者不少，各執(zhí)一辭,，雙方互不相讓,。支持者以為，盡管劉翔現(xiàn)在狀態(tài)低迷,，但他畢竟曾經(jīng)帶給過我們無上的榮譽(yù)和值得回味的歷史,，如果以他現(xiàn)在的低迷否定他過去的光輝，這顯然抹殺了歷史,；反對者認(rèn)為則認(rèn)為作為北京奧運(yùn)會(huì)上逃兵的劉翔明顯不配進(jìn)入歷史書,，這樣的歷史書只會(huì)給學(xué)生們樹立反面的“榜樣”而產(chǎn)生負(fù)面影響。
大眾的評價(jià)直接左右著劉翔的聲譽(yù)和影響,，但筆者一直認(rèn)為大眾對劉翔的評價(jià)是最為搖擺和飄忽甚至有失偏頗,。是大眾的贊美和崇拜直接把劉翔從雅典奧運(yùn)前的默默無聞送入人生的頂峰，同樣也是大眾的不滿和失望直接把劉翔從雅典后頂峰打入北京奧運(yùn)后的谷底,。因此大眾如此變幻莫測的評價(jià)不應(yīng)該成為判斷劉翔能否被寫入歷史教科書的依據(jù),，更不能因?yàn)樯贁?shù)人的不滿和偏激有損歷史的客觀和公正。
對于歷史,，我們首先要明確的便是歷史和感情無關(guān),。歷史記錄的是時(shí)代發(fā)展演變過程中的客觀事實(shí)而不能為大眾和個(gè)人的感情而左右。
那么只要?jiǎng)⑾柙趭W運(yùn)會(huì)上取得的成就屬實(shí),，劉翔就可以被寫入歷史，以教育后人；那么對于劉翔我們看到的應(yīng)該是他在奧運(yùn)上田徑項(xiàng)目上的突破所帶給國家的巨大榮譽(yù),，而不是他在北京奧運(yùn)會(huì)上退賽的無奈和失望,。更何況劉翔的退賽是有其不可避免的個(gè)人傷病原因，而非個(gè)人主觀所能決定,。倘若以感情來決定誰該留在歷史書上,，那么我們是否要把秦檜、袁世凱,、汪精衛(wèi)這樣的敗類從歷史書上清除出去呢,？
當(dāng)然不能，因?yàn)闅v史只是事實(shí),。同樣我們更不能因?yàn)閭€(gè)人有過過錯(cuò)而抹殺之前的巨大成就,，如此一來能被寫進(jìn)歷史的人又有幾個(gè)人呢？當(dāng)然歷史是不會(huì)因?yàn)榇蟊姾蛡€(gè)人的感情所左右,，因此秦始皇統(tǒng)一中國的功績不會(huì)因?yàn)樗贂尤宓倪^失而被遺忘,，因此人們也不會(huì)因?yàn)樗鍩鄣谋┱阉_通大運(yùn)河的功績抹去,，更不會(huì)因?yàn)榭滴醯鄣奈淖知z而否定他的“十全武功”......
因此,，把劉翔的成就寫入歷史這不為過。（葉青林）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-13劉翔,，請不要拿“愛心”來作秀,！
- 2009-02-24以人性視角看待劉翔退不退役
- 2009-03-12質(zhì)疑劉翔缺席也是一種進(jìn)步
- 2009-02-01讓劉翔做做幸福的胖子吧……
|
|