對(duì)于劉翔被寫入初中歷史教科書一事,媒體上的討論早已塵囂甚起了,。支持者甚多,,反對(duì)者不少,各執(zhí)一辭,,雙方互不相讓,。支持者以為,盡管劉翔現(xiàn)在狀態(tài)低迷,,但他畢竟曾經(jīng)帶給過(guò)我們無(wú)上的榮譽(yù)和值得回味的歷史,如果以他現(xiàn)在的低迷否定他過(guò)去的光輝,,這顯然抹殺了歷史,;反對(duì)者認(rèn)為則認(rèn)為作為北京奧運(yùn)會(huì)上逃兵的劉翔明顯不配進(jìn)入歷史書,這樣的歷史書只會(huì)給學(xué)生們樹(shù)立反面的“榜樣”而產(chǎn)生負(fù)面影響,。
大眾的評(píng)價(jià)直接左右著劉翔的聲譽(yù)和影響,,但筆者一直認(rèn)為大眾對(duì)劉翔的評(píng)價(jià)是最為搖擺和飄忽甚至有失偏頗。是大眾的贊美和崇拜直接把劉翔從雅典奧運(yùn)前的默默無(wú)聞送入人生的頂峰,,同樣也是大眾的不滿和失望直接把劉翔從雅典后頂峰打入北京奧運(yùn)后的谷底,。因此大眾如此變幻莫測(cè)的評(píng)價(jià)不應(yīng)該成為判斷劉翔能否被寫入歷史教科書的依據(jù),更不能因?yàn)樯贁?shù)人的不滿和偏激有損歷史的客觀和公正,。
對(duì)于歷史,,我們首先要明確的便是歷史和感情無(wú)關(guān)。歷史記錄的是時(shí)代發(fā)展演變過(guò)程中的客觀事實(shí)而不能為大眾和個(gè)人的感情而左右,。
那么只要?jiǎng)⑾柙趭W運(yùn)會(huì)上取得的成就屬實(shí),,劉翔就可以被寫入歷史,以教育后人,;那么對(duì)于劉翔我們看到的應(yīng)該是他在奧運(yùn)上田徑項(xiàng)目上的突破所帶給國(guó)家的巨大榮譽(yù),,而不是他在北京奧運(yùn)會(huì)上退賽的無(wú)奈和失望。更何況劉翔的退賽是有其不可避免的個(gè)人傷病原因,,而非個(gè)人主觀所能決定,。倘若以感情來(lái)決定誰(shuí)該留在歷史書上,那么我們是否要把秦檜,、袁世凱,、汪精衛(wèi)這樣的敗類從歷史書上清除出去呢?
當(dāng)然不能,,因?yàn)闅v史只是事實(shí),。同樣我們更不能因?yàn)閭€(gè)人有過(guò)過(guò)錯(cuò)而抹殺之前的巨大成就,如此一來(lái)能被寫進(jìn)歷史的人又有幾個(gè)人呢?當(dāng)然歷史是不會(huì)因?yàn)榇蟊姾蛡€(gè)人的感情所左右,,因此秦始皇統(tǒng)一中國(guó)的功績(jī)不會(huì)因?yàn)樗贂尤宓倪^(guò)失而被遺忘,,因此人們也不會(huì)因?yàn)樗鍩鄣谋┱阉_(kāi)通大運(yùn)河的功績(jī)抹去,更不會(huì)因?yàn)榭滴醯鄣奈淖知z而否定他的“十全武功”......
因此,,把劉翔的成就寫入歷史這不為過(guò),。(葉青林)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-13劉翔,,請(qǐng)不要拿“愛(ài)心”來(lái)作秀,!
- 2009-02-24以人性視角看待劉翔退不退役
- 2009-03-12質(zhì)疑劉翔缺席也是一種進(jìn)步
- 2009-02-01讓劉翔做做幸福的胖子吧……
|