7月4日,，北京大學接到第二例民族造假重慶考生舉報,。經查證，這位名叫田中的考生,，報考的是北京大學醫(yī)學部,，且正是重慶民族成分造假考生之一。（7月5日新民網）
重慶市今年查出了31名考生的民族成分造假,，其中只有包括今年重慶市文科狀元何川洋在內的2人被曝光,，其余29人的姓名至今沒有公布。由于造假,，北京大學已經宣布棄錄何川洋,。
由于其余29人是誰沒有公布，其所報考的學校也不了解情況,，以至于有的造假考生可能被其報考的學校錄取,。比如，這位叫田中的考生,，若非知情人舉報,，北京大學不知其是造假的29人之一，很可能將其錄取,。所以,，重慶方面應該立即公布其余29個造假考生的名單。
其一,，只有何川洋等2 人被曝光,，而其他人“受到保護”，主管部門不管出于何種考慮,，這樣做對于何川洋等人來說,，是不公平的。因為何川洋民族成分造假被曝光后,，不僅其個人受到很大的壓力,，其父母也都在接受組織調查。
其二,，名單不公布,，有的造假考生可能成為受益者。北京大學棄錄何川洋,，這是按規(guī)定辦事,，現在，田中被舉報,，估計北京大學也會棄錄田中,。可名單沒有公布,，造假考生最后如愿地被報考的學校錄取的情況,，很可能發(fā)生。如是,，則造假者就成了造假的直接受益者,，對于打擊造假極為不利。
其三,，增加了查假的難度,。名單不公布，造假者不僅被舉報的機會減少,，而且即使有人舉報,，招錄學校也因為查處難度大，增加了不少查處的成本,。比如,，田中被舉報后,，北京大學要多方查證，最后才證實田中確系造假者之一,。如果29名造假者名單公布,，那北京大學就不用這么費勁地查證了。
此前,，有人呼吁重慶方面公布其余29名造假名單,，但至今名單沒有公布。現在,，大學招錄工作已經全面展開,，在這個關鍵的時候，重慶方面應該立即公布民族成分造假的考生名單,，將造假者全部置于社會監(jiān)督之下,。（張鐵鷹）
（責編：李艷）
 |
- 2009-06-30重慶狀元身份造假誰最該被問責？
- 2009-07-01重慶狀元何止是民族成分造假,？
- 2009-07-02北大的放棄與重慶的堅持
|
|