每個(gè)人都會(huì)有各種各樣的情緒,不管黨內(nèi)黨外,,對(duì)那些濫用職權(quán)搞腐敗的官員和為富不仁,、取財(cái)無道的富人,,憤慨乃至仇恨是正常的。因?yàn)樗麄兪呛θ褐R,,既損害了公眾的利益,,也敗壞了黨和政府形象。但不講事實(shí),、缺乏依據(jù)的情緒化卻要不得,。情緒化,其實(shí)意味著人被情緒左右了言行,,通常會(huì)失之偏頗,。比如,現(xiàn)在彌漫在網(wǎng)絡(luò)間的仇富,、仇官心態(tài),就很有些非理性的情緒化,。
相關(guān)的例子有很多,,如果要以較近的新聞為例,那就是杭州飆車案和鄧玉嬌案,。先說前者,,飆車撞死人,觸犯了法律,,就應(yīng)該受到相應(yīng)的懲罰,,這本來沒問題??墒?,不少媒體和網(wǎng)絡(luò)的評(píng)論,卻把矛頭指向了“富二代”,,似乎有錢人家的子弟,,便是惡少。再說后者,,鄧玉嬌固然令人同情,,鄧貴大確實(shí)死得不光彩。但是,,許多評(píng)論把鄧玉嬌稱為除暴安良的“女俠”“女英雄”,,甚至有網(wǎng)友說鄧貴大死得活該、死有余辜,。這些評(píng)說,,在涉案人員臉上貼上了標(biāo)簽,充斥著仇富,、仇官的情緒,。冷靜想一想,,不難知道,審理,、判斷飆車案,、殺人案,不應(yīng)該過多渲染“富”和“官”的身份,。
一個(gè)“仇”字,,讓人感慨。仇恨這個(gè)字眼,,在以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的極左年代,,我們并不陌生。改革開放以后,,我們聚精會(huì)神搞建設(shè),、一心一意謀發(fā)展,很少聽到這個(gè)“仇”字,??墒牵陙?,為什么仇富,、仇官心態(tài)會(huì)漫延呢?對(duì)此,,確實(shí)應(yīng)該認(rèn)真分析,。
客觀地說,一些富人為非作歹,、部分官員貪污腐敗,,甚至還存在著官商勾結(jié)、尋租權(quán)力的現(xiàn)象,,這正是導(dǎo)致仇富,、仇官情緒產(chǎn)生的根本原因。在情緒化的左右下,,礦主,、開發(fā)商、老板,、城管等等,,都成了標(biāo)簽式的貶義詞。而且一些人似乎天然地對(duì)政府不信任,。比如,,只要政府部門公布各種事件、事故的調(diào)查結(jié)果,,總有人出來表示質(zhì)疑,。如果這種質(zhì)疑是建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,,有事實(shí)依據(jù),那是有益的輿論監(jiān)督,,值得鼓勵(lì),。但有些人卻是不管政府部門說什么,都毫無根據(jù)地質(zhì)疑和指責(zé),。這,,正是情緒化的表現(xiàn)。
對(duì)于這種情況,,政府部門和政府官員首先應(yīng)該正視,,而不是委屈。一方面,,要加大反腐倡廉的力度,;另一方面,要提高政府工作的透明度,、公信力,,堅(jiān)持信息公開,誠(chéng)信行政,。此外,還要從制度上確保人大,、政協(xié),、媒體、公眾對(duì)政府工作的監(jiān)督得以有效進(jìn)行,。
同時(shí),,公眾尤其是網(wǎng)民,要客觀,、公正地看待富人和官員,,那些通過勞動(dòng)、智慧致富的公民和執(zhí)政為民的官員,,理應(yīng)得到社會(huì)的尊重,。情緒化的仇富、仇官心態(tài)是不利于構(gòu)建和諧社會(huì)的,。對(duì)富人講社會(huì)責(zé)任,、積極投身慈善事業(yè)的舉動(dòng),不妨給點(diǎn)掌聲,;對(duì)政府部門誠(chéng)懇接受社會(huì)監(jiān)督,、認(rèn)真改進(jìn)自身不足的進(jìn)步,應(yīng)該加以肯定,。
比如,,對(duì)上海蓮花河畔景苑的在建樓房倒覆事故,,上海政府部門包括閔行區(qū)委區(qū)政府表示,要兜底翻,、徹底查,、決不姑息。不管涉及到什么問題,,要一查到底,;不管涉及到什么單位,要一追到底,;不管涉及到什么人,,要一究到底。這種態(tài)度,,總是值得贊賞的,。( 馮 致)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!