相關(guān)文章：福利院強(qiáng)賣超生嬰兒是陽(yáng)光下的罪惡
貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣有300多戶農(nóng)民因?yàn)闊o(wú)法交納超生罰款,，被迫默許將孩子送往福利院,。而在福利院進(jìn)行統(tǒng)一“改造”后，這些孩子以3000美金的價(jià)格被賣到國(guó)外,。（7月2日《時(shí)代周報(bào)》）
門(mén)外就是別人家的屋頂和綿延的青山,。鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣共12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，都分布在山區(qū),。對(duì)男嬰的渴望及對(duì)超生罰款的無(wú)力,，催生了很多真假棄嬰,。
一位從鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣福利院收養(yǎng)了棄嬰的荷蘭養(yǎng)母，保留了貴州省民政廳2004年8月發(fā)布的公告,，上面14名孩子都來(lái)自鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣福利院,。其中大部分嬰兒被稱是在村民家門(mén)口撿拾的。
陸顯德夫婦,。對(duì)失散的女兒,，他們一直安慰自己說(shuō)，是“政府幫我們抱去養(yǎng)了”,。公告顯示,，女?huà)牍懦擒纾ㄉ蠄D左二）“遺棄”地點(diǎn)為陸顯德家門(mén)前。
從小孩還在娘肚子里就開(kāi)始盯上,，然后近乎是以搶走的手段,，然后以每個(gè)3000美金。自2001年以來(lái),，已經(jīng)將78個(gè)女?huà)胴溬u到了國(guó)外,，獲利190萬(wàn)元，這些文字,，不是出自一個(gè)人販集團(tuán)的賬本嗎,？不是出自一個(gè)黑惡團(tuán)伙的分贓大會(huì)，而是被調(diào)查出來(lái)的貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣福利院多年來(lái)做的一件“生意”：他們是在為世界人口分布不均進(jìn)行新的格局重新調(diào)節(jié)分配嗎,？他們是在為貧困家庭造就“海外背景”埋下伏筆嗎,？仰或是，他們?yōu)樯鐣?huì)主義向資本主義陣營(yíng)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)奪而先期給我們安排“臥底”,？
有著政府背景的一個(gè)縣級(jí)社會(huì)福利院,，居然在干著黑社會(huì)的勾當(dāng)，而且一干就是8,、9年,！190萬(wàn)收益，不是一個(gè)小小的福利院可以消化的,，那么,，這背后的當(dāng)?shù)卣S，這背后的所有分一杯羹的獲益者的沉默,，除了用無(wú)恥的罪惡來(lái)形容,，還能有什么呢？當(dāng)?shù)攸h政監(jiān)管何在,？當(dāng)?shù)厮痉ê卧?？?dāng)?shù)貙徲?jì)何在？當(dāng)?shù)貒?guó)策與黨性何在,？
一個(gè)疑似縣級(jí)規(guī)模的集團(tuán)性違法案件,，在新聞出來(lái)后,，并沒(méi)有引起政壇震蕩，“經(jīng)過(guò)我們調(diào)查,，完全屬實(shí),。”鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣計(jì)劃生育管理局紀(jì)檢組組長(zhǎng)唐劍在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),?！@樣一個(gè)官方回應(yīng)，其輕描淡寫(xiě)的姿態(tài)所顯現(xiàn)的,，是一種“這有什么呀,，少見(jiàn)多怪”的漠然。說(shuō)明當(dāng)?shù)厣踔吝€沒(méi)有意識(shí)到這樣一種犯罪行為的嚴(yán)重性,，這已經(jīng)是以福利的偽裝,，以國(guó)家的名義在拐賣人口！
同時(shí),，當(dāng)?shù)氐倪@種做法,，還有一個(gè)值得研究的地方，是全部販賣的是女?huà)?，這既是迎合了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村村民那種歧視女?huà)氲乃枷?，同時(shí)也是得到當(dāng)?shù)卮迕瘛澳S”的人文背景，說(shuō)明當(dāng)?shù)匾恍┤说挠尬端枷爰皩?duì)女?huà)肽鐙霔墜氍F(xiàn)象的嚴(yán)重性,。以一種國(guó)家行為,，對(duì)這種愚味思想與違法犯罪事實(shí)加以“對(duì)接”與“沖銷”，這種貌似“你好我好”的合謀背后,，是反人性倫理的,，反人類的令人發(fā)指而不可饒恕的罪行！（楊光志）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-03福利院強(qiáng)賣超生嬰兒是陽(yáng)光下的罪惡
|
|