今年高考成績揭曉,，令河南開封考生邢如風(fēng)意外的是，他的數(shù)學(xué)估分是80分左右,，結(jié)果只得了1分,。邢如風(fēng)申請查看試卷遭拒絕，當(dāng)?shù)亟逃块T稱該走的程序已走完,，不能夠滿足其看卷的要求,，“招生辦沒這個時間、也沒這個能力,，目前各省都是這樣,，不會讓考生查卷”。(7月1日《大河報(bào)》)
高考試卷為何就查不得,？當(dāng)?shù)夭块T的理由是“招生辦沒這個時間,、也沒這個能力”。這實(shí)在是個“高明”的借口,，跟一些地方公安部門面對輿論批評時整天掛在嘴邊的“警力不足”,、鐵路部門年年高喊的“運(yùn)力不足”如出一轍。令人奇怪的是,，不管是中國公務(wù)員的絕對數(shù)量還是官民比例,，在世界上都是名列前茅的，并且很多單位聘有大量的“臨時工”,，怎么還會“沒這個時間”,？既然某些部門承認(rèn)“沒這個能力”，是否該考慮讓賢,，請有能力的人來坐他們的位置,？當(dāng)?shù)亟逃块T不讓學(xué)生查卷,，實(shí)則是諱疾忌醫(yī)：萬一查出問題，這不自打耳光,，說明工作失職,？尤其是萬一查出大量的問題來又該怎么收場？邢如風(fēng)的遭遇雖是個例,，卻讓我們對高考閱卷的透明機(jī)制產(chǎn)生疑慮,，如果閱卷打分過程公開公正，又怎會不讓查卷,？
在沒有其他更好的人才選拔機(jī)制來代替高考的情況下,，如何保證高招每一個環(huán)節(jié)公平、公正,、公開,，顯得尤為重要。在目前的技術(shù)手段下,，完全可以做到通過網(wǎng)上查卷等方式,，滿足考生對自己試卷所擁有的基本知情權(quán)，這也是教育部門信息公開的應(yīng)有之義———這對教育部門來說,，非不能,，乃不為。
 |
|
|