資料圖片
相關(guān)評論：高考試卷為何查不得,？
高考試卷閱后不公開能不能改改
今年高考成績揭曉,，令開封考生邢如風意外的是，他的數(shù)學只得了1分,。邢如風申請查看試卷卻遭到拒絕,，開封市教育局普通高招科科長胡亞稱作為招生部門，該走的程序已經(jīng)走完,，確實不能夠滿足其看卷的要求,。（7月1日大河報）
考生估分樂觀，最終只得1分,，看來一定是哪個環(huán)節(jié)出了問題,，通過查卷，可以讓考生知道自己錯在何處,，敗得明白,，以免今后再出現(xiàn)類似情況?？墒?，河南省考試部門竟然對考生看卷訴求不加理會，而且這種狀況在全國還很為普通,，幾成慣例,，就更讓人不可思議。
目前,，對考分存疑并有查分意愿的考生,，各地的通行做法是,，由地市招生部門集中受理，統(tǒng)一查詢,，而考生本人是無緣得見試卷“真容”的,。那么，在改卷,、謄分過程中究竟有沒有“貓膩”,，考生本人也就不得而知。沒有公開就沒有公平,，拒絕查卷,，考試公平當然無從談起。盡管現(xiàn)在很多題型都由機器閱卷,，但也不能保證不出差錯,，更不是拒絕查卷的理由，因為,，在機器閱卷基礎(chǔ)上還有很多地方需要人工復核,、手工完成，如在去年安徽高考閱卷中,，就出現(xiàn)全省文科考生一道題目成績?nèi)柯┙y(tǒng)的重大失誤,。
當今，考試已經(jīng)成為人們升學,、就業(yè),、提拔、晉級的一道必經(jīng)“門檻”,，高考,、自考、研考以及職稱外語考試,、計算機等級考試等各種考試名目繁多,，而在一些考試中，考前泄題,、考場舞弊,、違規(guī)加分、冒名頂替等損害考試公平的現(xiàn)象屢禁不止,。由于此前沒有一部完整的考試法規(guī),，對涉及考試的不良行為，只能靠紀律或規(guī)章制度來加以規(guī)范和查處,，嚴重削減了考試的公平性和嚴肅性,。因此，筆者建議國家應當盡快出臺一部《考試法》,，對出題,、監(jiān)考,、違紀、查分等責任主體和相關(guān)環(huán)節(jié)來一個剛性規(guī)定,，如通過立法規(guī)定,，只要是政府部門組織的考試，“考生查卷”就是一道必要環(huán)節(jié),，就不會出現(xiàn)考試部門為了搶時間,、圖省事不給查分或是靠關(guān)系、憑高興才給查卷的現(xiàn)象,，社會矛盾相應減少，考試公平更加可信,。
高考拒絕查卷倒逼政府有必要盡快出臺《考試法》,，依法治考，確?？荚嚬?、公開、公正,，絕非權(quán)宜之計,，而是順應社會發(fā)展的客觀要求，期盼河南拒絕查卷能成為《考試法》出臺的一個契機,。（葉傳龍）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-14縱有"考試法寶"也難"克敵制勝"
- 2009-06-29高考加分聽證很有必要
- 2009-07-01我們該不該寬恕高考造假狀元,？
- 2009-07-01中國女孩的高考傳奇并不“傳奇”
- 2009-06-29高考回避制度應從點走向面
|
|