久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
施工不當(dāng)是上海塌樓的遮羞布
zs-bk.com?2009-07-01 15:34? 陳健?來(lái)源:華商網(wǎng)-華商報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

“一個(gè)連根拔起的樓盤(pán),,竟然是幾個(gè)農(nóng)民工兄弟‘施工不當(dāng)’造成的,,這把開(kāi)發(fā)商、監(jiān)理方和政府監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任撇得一干二凈,。專(zhuān)家組的意見(jiàn)成了利益博弈的依附,,責(zé)任開(kāi)脫的遮羞布”

上海在建樓房倒塌有了新進(jìn)展。事故初步意見(jiàn)報(bào)告已經(jīng)出爐,,這份報(bào)告主要涉及三個(gè)方面,,分別是:對(duì)現(xiàn)狀的整體評(píng)估、事故的原因

分析以及進(jìn)一步要深入開(kāi)展的工作,。專(zhuān)家組認(rèn)為上海在建樓房倒塌事故主要原因是施工不當(dāng),在一側(cè)堆土過(guò)高與另一側(cè)開(kāi)挖基坑的共同作用下,,致使高樓在頃刻間倒掉,。

與專(zhuān)家意見(jiàn)相比,人們更相信自己的眼睛,。一個(gè)連根拔起,、匍匐倒地的樓盤(pán),竟然是幾個(gè)農(nóng)民工兄弟一不小心,,“施工不當(dāng)”造成的,。在農(nóng)民工兄弟用雙手建造起上海無(wú)數(shù)高樓的現(xiàn)實(shí)面前,在一個(gè)“高層建筑的設(shè)計(jì),、施工技術(shù)已經(jīng)非常成熟,,只要基礎(chǔ)打得牢,施工過(guò)程中按部就班符合規(guī)定,,正常情況下,,造得再高也倒不了”(工程院院士,、東南大學(xué)教授呂志濤語(yǔ))的時(shí)代,拿“施工不當(dāng)”來(lái)解釋樓塌原因,,真是讓人難以信服,。

“施工不當(dāng)”的責(zé)任定性,把開(kāi)發(fā)商,、監(jiān)理方和政府監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任撇得一干二凈,。接下來(lái)就該逮捕拘留包工頭和幾個(gè)農(nóng)民工兄弟,令人驚愕的樓塌事故也就結(jié)束了,。這樣的處理程序和結(jié)果,,合乎各方心愿。對(duì)政府來(lái)說(shuō),,大事化小,,小事化了,盡快息事寧人就夠了,。借專(zhuān)家組之手,,找到替罪羊,開(kāi)發(fā)商更是樂(lè)翻了天,。而監(jiān)理,、規(guī)劃、施工許可等一條線上的螞蚱們也是大松一口氣,。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的業(yè)主來(lái)說(shuō),,能拿到賠償就萬(wàn)事大吉。唯一倒霉的,,就是勢(shì)單力薄的農(nóng)民工兄弟和包工頭,。

其實(shí),這就是上海樓塌事故發(fā)生后,,網(wǎng)民給專(zhuān)家組設(shè)定的調(diào)查路徑,。也就是說(shuō),在見(jiàn)到高樓匍匐大地時(shí),,萬(wàn)千網(wǎng)民已經(jīng)知道樓倒的原因就是“施工不當(dāng)”,,絕無(wú)其他。這不是先見(jiàn)之明,、未卜先知,,而是基于此前的事故調(diào)查邏輯。在這個(gè)事故頻發(fā)的年代,,許多事故調(diào)查一般就是基于利益鏈尋找替罪羊的過(guò)程,。專(zhuān)家組的意見(jiàn)早就脫離了專(zhuān)業(yè)、技術(shù)和科學(xué),,成了利益博弈的依附,,責(zé)任開(kāi)脫的遮羞布,。

無(wú)論是廣東九江大橋坍塌、湖南鳳凰沱江大橋垮塌事故,,還是株洲立交橋倒塌,,經(jīng)專(zhuān)家調(diào)查得出的事故原因都沒(méi)逃脫公眾的遐想。每次擔(dān)責(zé)的都是博弈力量最弱小,、最無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的一方,。建一棟商品房,要蓋無(wú)數(shù)個(gè)章,,要經(jīng)歷規(guī)劃,、施工許可、招投標(biāo),、資質(zhì)管理,、施工圖審查、工程監(jiān)理等各個(gè)環(huán)節(jié),。然而在上海樓塌以后,,均退避三舍,就連開(kāi)發(fā)商資質(zhì)是否過(guò)期,,各方也說(shuō)法不一,,目前還是一個(gè)謎。在三天時(shí)間,,就把責(zé)任定性為“施工不當(dāng)”,,效率之高實(shí)在令人驚愕!

雖然,,“施工不當(dāng)”僅是初步意見(jiàn),,但是,這已讓公眾對(duì)上海樓塌調(diào)查組的專(zhuān)家感到失望,,網(wǎng)上的無(wú)數(shù)留言已經(jīng)證明了這一點(diǎn),。而開(kāi)發(fā)商建設(shè)資質(zhì)是否過(guò)期的懸疑、股東疑似公務(wù)人員的消息,,進(jìn)一步說(shuō)明匍匐的大樓絕不是幾個(gè)農(nóng)民工就能推倒的。于此而言,,希望有關(guān)方面能夠允許第三方的民間調(diào)查進(jìn)入,,為公眾揭開(kāi)在建大樓突然倒塌的秘密。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>