一則《復(fù)旦學(xué)生裸奔慶祝畢業(yè)》的圖文帖昨日火遍論壇,，兩名男生頭戴學(xué)士帽,，裸體在復(fù)旦校園內(nèi)奔走。一時網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)生水起,。(6月30日《新快報》)
昨日值得關(guān)注的新聞不少,，比如國資委主任李榮融披露月收入,、河南安陽旅游向外國游客免費開放等。無論哪一條,，和復(fù)旦畢業(yè)生裸奔比起來,，都更關(guān)乎國計民生,。有意思的是，“復(fù)旦學(xué)生裸奔”的網(wǎng)絡(luò)跟帖數(shù)以萬計,。
網(wǎng)友為何“不問蒼生問裸奔”,？在我看來，這比復(fù)旦學(xué)生裸奔新聞本身,，更有探討價值,。搜索一下就會發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友圍繞“復(fù)旦學(xué)生裸奔”展開的所謂激辯,，不過是去年“清華學(xué)子裸奔慶畢業(yè)”的照搬全抄,。如果再過一段時間，某個知名學(xué)府的學(xué)子再來一次裸奔式的惡搞,，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)爭議勢必又要上演,。
這就是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論的一大特點：總在類似事件上不斷重復(fù)口水。因為“重復(fù)”不需多少智力儲備或理性判斷的能力,，只需要作出道德評說即可———而道德評說是世界上最簡單也最廉價的事了,。
具體到“復(fù)旦學(xué)生裸奔”，但凡是個人,，都能充當(dāng)評說者,，不論是“傷風(fēng)敗俗”、“有辱斯文”,，還是“不畏世俗”,、“個性解放”。相較于剖析成品油漲價,、國企老總薪資構(gòu)成機制等需要相對專業(yè)的知識能力,，評說裸奔事件的門檻太低，參與者眾多,，喧囂之下,，“復(fù)旦學(xué)生裸奔”儼然就成公共事件了。
更絕的是,，不少人習(xí)慣于將新聞的網(wǎng)絡(luò)點擊量,、跟帖數(shù)當(dāng)作該新聞是否成為熱點的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，這使得不少無甚意義的談資擁有過度的眼球,，一躍成為壓倒性的熱點新聞,。
明白這點，我們就會一笑了之：“復(fù)旦學(xué)生裸奔”,，不就是脫光衣服跑幾圈,，它和畢業(yè)酒宴上狂摔酒瓶一樣，和“人文氣息”“大學(xué)精神”何干,？
 |
- 2009-06-30復(fù)旦兩男生裸奔慶畢業(yè)引熱議(圖)
|
|