
柏成圖
金錢具有鎮(zhèn)痛功能、失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似……近日,,中山大學(xué)心理學(xué)系副教授周欣悅發(fā)表在國際著名心理學(xué)刊物《心理科學(xué)》上的論文引起了學(xué)術(shù)界之外的關(guān)注,,輿論大嘩,紛紛抨擊周欣悅鼓勵(lì)人們拜金,。
單從“金錢可以鎮(zhèn)痛”看,,無疑是語不驚人死不休,也讓人一頭霧水,。然而,,“金錢鎮(zhèn)痛”論其實(shí)說的是“失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似”,這不禁讓人感到周教授有點(diǎn)狡猾,,想“墻內(nèi)開花墻外紅”,。
這樣一個(gè)學(xué)術(shù)課題,,周教授做得并不嚴(yán)謹(jǐn),有點(diǎn)娛樂性地解讀金錢對人的作用,。從實(shí)驗(yàn)上看,,過于簡單———不同信仰、不同文化背景,、不同年齡段的人群,,金錢觀各不相同,作用也大有不同,。而從報(bào)道看,,周教授的實(shí)驗(yàn)參加者均為大學(xué)生,只局限于一個(gè)群體,,就此得出“金錢鎮(zhèn)痛”結(jié)論,,未免片面。
顯然,,周教授有先入為主的嫌疑,,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果自然頭重腳輕,這樣的學(xué)術(shù)結(jié)論引起外界關(guān)注并解讀,,答案肯定形形色色,。
我們知道,經(jīng)濟(jì)學(xué)也解讀過金錢對人的作用,,認(rèn)為金錢只是一種快樂資源,,而不是快樂本身;而美國卡耐基認(rèn)同的觀點(diǎn)是“在巨富中死去,,是一種恥辱”,;作家則說,金錢能買來婚姻,,買不來愛情,。可見,,金錢對人的作用不是絕對的,,其中并沒有也不可能有一個(gè)絕對的標(biāo)準(zhǔn)。
就周教授的觀點(diǎn)看,,不由得讓人感覺很像《百家講壇》里的學(xué)術(shù)娛樂小品,,好像在普及心理學(xué),但這只是她個(gè)人的“學(xué)術(shù)”,,僅此而已,。
![]() ![]() |
- 2009-06-29中山大學(xué)教授發(fā)表論文稱金錢具有鎮(zhèn)痛功能
|