文化圈已經(jīng)沉默了太久,,近日又趕上了一個(gè)好檔期。
中國作協(xié)日前向金庸伸出橄欖枝,,不出意外,,“武俠大師”月底即可正式入會(huì)中國作協(xié)。以85歲高齡,,躋身所謂“文壇”,,廉頗雖老,飯量尚好,;而就在前天,,童話大王鄭淵潔博客撰文,聲言北京作協(xié)“素質(zhì)和品質(zhì)今不如昔”,,自己遭到了排擠,,決定退出北京作協(xié)。作協(xié)一下成了一座圍城,。
巴金之后的中國作協(xié),,人們總以為缺少一位泰斗級的巨匠、大師,。如今“武俠大師”終于被請出江湖,,拔刀相助,以身相許,,可謂功德無量,。而身在圍城內(nèi)的童話大王,同樣深諳江湖之道,。不早不晚,,就在這個(gè)特殊時(shí)刻,,他想起了六年前的一件事情,,遭排擠的屈辱念念難忘,乃撰文決定退出江湖,。一進(jìn)一出,,令人遐想翩翩,意味深長,。
在此之前,,有著名作家李銳、洪峰的高調(diào)退會(huì),;有韓寒嘲弄“假如我當(dāng)作協(xié)主席,,第一件事就是要解散作協(xié)”,馬上就有憤怒的會(huì)員站出來打算“打死韓寒”……一個(gè)作家退出就退唄,,本來是很正常的事,,作協(xié)章程也有退會(huì)自由,,何以會(huì)如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)呢?是他們的名氣太大,,或者是人們心有不滿借題發(fā)揮,?
鄭淵潔回答記者提問說:“李白是作協(xié)會(huì)員嗎?那時(shí)有作協(xié)嗎,?作協(xié)和作家沒有必然的聯(lián)系,。我從2000年之后就沒有感覺它的存在了?!笨伤坪跻膊]有李白“仰天大笑出門去”的瀟灑,,他耿耿于懷的所謂退會(huì)理由,也并非作協(xié)約束了他的創(chuàng)作之類,,而是2003年的作協(xié)沒妥善通知他去開會(huì)的一件事,,看來他又是那么在乎作協(xié)的存在,在乎作協(xié)對他的重視,。
紛紛擾擾的退會(huì)事件中,,有幾多出之于文學(xué)本身的因素,幾多出之于名利的考慮呢,?想當(dāng)年,,在作協(xié)會(huì)員可以轉(zhuǎn)正提干加工資的時(shí)候,有誰提出過退出作協(xié),?如今剝離了這些附加名利,,退出可謂無牽無絆,高調(diào)宣示,,則不免令人心生狐疑,。不是緣附于文學(xué)本身的吆喝,只見名作家,,不見或不再見名作品,,那無論是“武俠大師”的以身相許,還是童話大王的始亂終棄,,都不過只是唱的一出空城計(jì),,空空如也,讀者狐疑之下,,亦只能如司馬懿一樣轉(zhuǎn)身而去,。
這也是一種現(xiàn)狀,不再能給予人們來自文學(xué)的震撼,,那不妨把文學(xué)當(dāng)活動(dòng)當(dāng)工程來鼓搗,;文學(xué)圈太無聊,那就干脆當(dāng)娛樂圈來混。
|