山西繁峙縣反貪局長被雙規(guī),,據(jù)稱財產(chǎn)約2億。昨天,,山西省人民檢察院一檢察官告訴記者:今年5月5日,,繁峙縣檢察院副檢察長、反貪局局長穆新成被紀檢部門“雙規(guī)”,,此事在當(dāng)?shù)胤错憦娏?。一位與穆工作多有接觸的縣公安局民警私下透露,穆新成事發(fā)與當(dāng)?shù)氐V老板舉報有關(guān),。(6月25日《成都商報》)
“高飛之鳥,,亡于貪食,;深淵之魚,死于誘餌,?!狈簇澗志珠L穆新成的落馬依然逃不脫這句古訓(xùn)。其2億巨額財產(chǎn)從哪里來,?顯然是不擇手段瘋狂斂財所得,。報道稱:繁峙縣眾多的礦老板和涉礦的各級政府官員,多被這位反貪局長“辦”過,。該縣還有知情人士透露,,凡礦主均需向其“進貢”,或遭到以辦案為名的“敲詐”,。
印度文豪泰戈爾詩云:鳥兒的翅膀如果系上了黃金,,就再也無法飛翔。人亦如此,,尤其是手握重權(quán)之人,,一旦在身上縛上沉甸甸的黃金,那沉重的累贅定會讓自己喪失高飛的本領(lǐng),。穆新成肩負肅貪反腐重任,,反而被腐敗分子收買,搖身一變成了億萬富翁,。其位置不可謂不高,,防備不可謂不深,結(jié)果還是亡于貪食,、死于誘餌,。這一典型的個案無疑具有標本意義,但隱藏在背后的共性更加值得警惕和挖掘,。
民間曾有戲言:某檢察院反貪局的牌子被人動了手腳,,把“反”字上的兩撇給撬掉了,這樣,,“反貪局”變成了“又貪局”,。路人見了,大笑不止,。事實上,,“反貪局長成貪官”的案例屢見不鮮。自1999年最高人民檢察院反貪總局局長羅輯因嚴重違紀被撤職以來,,先后有貴州省檢察院原反貪局長劉國慶,、湖南省邵陽市檢察院原反貪局副局長李勇、廣西賀州市檢察院反貪局局長張建輝,、天津市檢察院檢察長李寶金等被查處,。
與魔鬼打交道的人,,容易被魔鬼同化。反貪不成反成貪官,,這正是隱藏在穆新成個案背后的共性,,也是反貪局蛻變成“又貪局”的現(xiàn)實困境。(魏金輝)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!