浙江省杭州市自5月起推行市級機(jī)關(guān)公車改革,市局(副廳)級以下一律取消專車,,大部分公車都向社會公開拍賣,,讓公車回歸“工作車”的本色。如此大規(guī)模,、高級別的“車改”在全國尚屬首例,。(見6月24日《新京報》)
這年頭,當(dāng)官的就是實惠,,取消了公車,,每月就能進(jìn)賬2600,這樣的“車改”自然一路順風(fēng),,誰跟那豐厚的車補(bǔ)過不去呢,,要知道,我雖然工作了20多年,,但每月不吃不喝,,依然比不上官員們每月的車補(bǔ),你說讓人心酸不,?
取消專車的目的,,是為了堵塞各種漏洞,防止公車私用,,然而,,如此改革,某些公仆表面看用車不再方便,,但大權(quán)在握,,何愁沒人主動提供用車服務(wù)。而更大的弊端則是,,原先用于公車的財政支出,,并沒有因此下降,只不過從某些環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了官員們的信用卡上而已,。從以往的各種改革來看,,最大的贏家無一不是政策的制定者,,形形色色的補(bǔ)貼是一種權(quán)力自肥,普通老百姓連邊都沾不上,。
那么,取消公務(wù)用車,,果真需要每月2600元補(bǔ)貼嗎,?這個賬值得算一算。按照每月22個工作日,,每天打車四次計算,,月打車支出也不會超過1000元呀,那么,,這個補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是誰制訂,,又是經(jīng)過誰批準(zhǔn)的呢?由此可見,,車補(bǔ)已變相成為領(lǐng)導(dǎo)干部的福利補(bǔ)貼,,這種肥水不流外人田的做法,損害了政府公信力,,是對領(lǐng)導(dǎo)干部一慣倡導(dǎo)的“吃苦在前,、享樂在后”的辛辣諷刺。
筆者并非反對車補(bǔ),,問題是補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合實際,,畢竟補(bǔ)貼的資金全部來自咱納稅人上交的稅金,因此,,補(bǔ)貼多少還應(yīng)征求社會各界意見,,否則老百姓難免沒有對立情緒,而這恰恰是讓人擔(dān)心與可怕的,。(李忠卿)
?。ㄘ?zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!