臺海網(wǎng)6月23日訊 韓國《中央日報》今日刊登駐北京記者張世政文章，標(biāo)題為《兩岸將先于韓半島實現(xiàn)統(tǒng)一》全文如下：筆者有位中國朋友,，最近他結(jié)束三年首爾外派任期回到中國,。他曾向我講述了一個令我饒有興趣的觀點——“韓國人和中國人的比較法”,。他說：韓國人是做了再想,，而中國人卻是想了再做,。兩種方式各有優(yōu)缺點,。前者似乎更容易捕捉到機會,，但成功的可能性卻很低；相反,，后者似乎更容易錯過機會,，但失敗的概率卻很低。雖說這位朋友的概括有點過于絕對化,，但卻十分精準(zhǔn)地指明了韓中兩國人民在思考方式和行動類型上的差異,。
另外，還有一個領(lǐng)域可以觀察到韓民族和漢族的心態(tài)差異——兩個民族互不相同的統(tǒng)一方式,。朝鮮半島和兩岸是地球上最后的兩處分裂地區(qū),，統(tǒng)一是朝鮮半島和兩岸人民的夙愿。但兩個民族為統(tǒng)一而做出的努力在方法論上卻十分迥異,。統(tǒng)一部事務(wù)官李道奇（音,，39歲，第43屆行政考試）以一篇《朝鮮半島南北統(tǒng)一和中國兩岸統(tǒng)一的比較研究》的論文獲得中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士學(xué)位,。有關(guān)東西德統(tǒng)一方案比較的研究較多,，但將朝鮮半島和中國兩岸進行比較的研究卻寥寥無幾。
朝鮮半島和兩岸,，哪一方將先實現(xiàn)統(tǒng)一呢,？對于這個問題，李事務(wù)官毫不猶豫地回答：“就現(xiàn)在情況來看,，兩岸將先實現(xiàn)統(tǒng)一,。”李事務(wù)官表示,，他通過統(tǒng)一的方法論差異發(fā)現(xiàn)了兩者實現(xiàn)統(tǒng)一的概率上的差異,。
李事務(wù)官表示，韓民族的統(tǒng)一努力始于《7·4宣言》,，從《南北協(xié)議書》到后來的《6·15宣言》和《10·4宣言》,，這些都是令世人矚目的重大政治事件。如果僅從這些轟轟烈烈的宣言內(nèi)容來看,，朝鮮半島實現(xiàn)統(tǒng)一已綽綽有余,，但統(tǒng)一的實際進展卻非常不盡如人意。
與此相反,，兩岸的統(tǒng)一努力卻并沒有那般“轟轟烈烈”,。1992年，兩岸通過“半官半民”的渠道在“一個中國”問題上達成一致,，并共同發(fā)表了“92共識”,，僅此而已。經(jīng)過很長一段時間的不斷努力,，兩岸的交流從“小三通（通信,、通航、通郵）”走到了“大三通”?，F(xiàn)在,，兩岸的民間交流的廣度和深度都遠遠超過朝鮮半島。臺灣資本在上海開設(shè)民營華一銀行,，現(xiàn)在已經(jīng)開始營業(yè),。臺灣教授和學(xué)生們甚至可以在中國大學(xué)里中國人自由探討統(tǒng)一方案。但我們從未見過首爾大學(xué)的教授和韓國的學(xué)生在金日成綜合大學(xué)里談?wù)擁n民族聯(lián)合論或是高麗聯(lián)邦制等問題,。
韓民族的統(tǒng)一在權(quán)力者和政治圈的主導(dǎo)下自上而下進行,，國民基礎(chǔ)非常薄弱。政權(quán)一旦交替,，具有前瞻性內(nèi)容的宣言就失去了應(yīng)有的效力,，因為，那些宣言只是當(dāng)屆政府和當(dāng)任領(lǐng)導(dǎo)人的政績工程,。但兩岸的統(tǒng)一方式確是自下而上的,。從民間可行性的實踐開始逐步向前發(fā)展，國民基礎(chǔ)穩(wěn)固,，抵御外界干擾能力較強,。
輕率的兔子和冷靜的烏龜之間的賽跑在寓言故事中的比賽已經(jīng)結(jié)束,，但韓民族和兩岸統(tǒng)一的競賽卻仍在進行之中，后知后覺的兔子反敗為勝的機會依舊存在,。
 |
|
|