針對“官員質(zhì)問記者替誰說話”事件,，22日下午，鄭州市人民政府新聞辦公室發(fā)布消息稱：鄭州市委,、市政府成立調(diào)查組正對此事進行全面調(diào)查,，鄭州市規(guī)劃局副局長逯(lù)軍已被停止工作，接受調(diào)查,。(6月22日大河網(wǎng))
鄭州市政府開始對經(jīng)適房建別墅事件進行調(diào)查——盡管行動稍顯滯后,，但整體觀之，如果當?shù)叵嚓P(guān)方面進行的調(diào)查,，能夠像調(diào)查“天價煙局長”周久耕一樣,，順藤摸瓜，全面,、深入調(diào)查問題,，也不枉公眾的強烈關(guān)注。所以在筆者看來,，對經(jīng)適房建別墅事件的調(diào)查,，不能止步于逯軍被停職，也不能僅僅調(diào)查逯軍一個人的問題,。
原因很簡單,，在本應該建經(jīng)適房的41.761畝土地上，建起的卻是價值一個億且不公開出售的12幢連體別墅和兩幢樓中樓,。而且,，在事件被曝光之后，逯軍的官位能“巍然不動”,，別墅開發(fā)商依然能悠哉樂哉地繼續(xù)施工,。所有這一切,，顯然不是身為鄭州市規(guī)劃局副局長的逯軍，一手遮天能夠“搞掂”的,。
也許逯軍在整個事件中的確清正廉潔,，也許其在整個事件運作過程中確沒原則性違紀，但“一碼歸一碼”——逯軍的“說錯話”是小問題,，經(jīng)適房建別墅是大問題,；調(diào)查逯軍個人是小問題，全面調(diào)查被牽涉其中的包括房管,、國土資源,、規(guī)劃等相關(guān)部門在內(nèi)的官員是大問題。
如果說,，逯軍“說錯話”反映出的其官本位思維,，我們不能憑此幾句話便做出定性判斷的話，那么,，當?shù)叵嚓P(guān)方面對經(jīng)適房建別墅問題的全面調(diào)查,，則關(guān)系到所有牽涉其中的相關(guān)部門及相關(guān)官員。
“說錯話”的背后,，是真實而嚴重存在的現(xiàn)實問題,。我們不希望逯軍是像周久耕一樣的“問題官員”，我們也不希望此次調(diào)查會在當?shù)毓賵鱿破稹氨╋L雨”,。我們只是期望,，該次調(diào)查是“動真格”而非走過場，該次調(diào)查能切切實實地對官員們的思維和行動起到以儆效尤的效用,，而不是象征性地處理幾位涉事官員,，給他們?nèi)蘸蟮驼{(diào)復出留下足夠空間。
 |
- 2009-06-22鄭州官員質(zhì)問記者替誰說話續(xù):涉事別墅仍在施工
- 2009-06-20鄭州官員質(zhì)問記者替誰說話續(xù)：市紀委介入調(diào)查
- 2009-06-19鄭州官員質(zhì)問記者替誰說話 組織部干部稱管不了
- 2009-06-18逯副局長,，你替誰說話
- 2009-06-17記者調(diào)查經(jīng)適房土地建別墅遭官員質(zhì)問:替誰說話
|
|