久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　在中央明確提出擴(kuò)大居民收入,、刺激內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃之后，是否提高個(gè)稅起征點(diǎn)曾一度引發(fā)爭議,。有部門和專家是“頂派”：人大財(cái)經(jīng)委報(bào)告建議提高個(gè)稅起征點(diǎn),，理由是能增加居民實(shí)際收入、刺激消費(fèi),；某人大常委的理由則是中低收入者成為個(gè)稅的主要來源,。有官員和專家是“踩派”：人大財(cái)經(jīng)委某副主任則認(rèn)為暫無必要調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)，理由是一個(gè)國家的支撐要靠繳稅,；有社科院專家則表示一直在努力阻止提高個(gè)稅起征點(diǎn),，理由是個(gè)稅納稅人中，工薪者僅占30%,。專家們的分歧竟也如此之大,，普通民眾當(dāng)然更會(huì)摸不著頭腦,。

　　事實(shí)上,，無論是稅收財(cái)政官員，還是專家學(xué)者,，都從不諱言現(xiàn)行個(gè)稅征收制度的弊端,。譬如，中國社科院財(cái)貿(mào)所副所長高培勇雖然反對(duì)提高個(gè)稅起征點(diǎn),，但也曾坦言不滿于現(xiàn)有的稅改成就,。個(gè)稅改革必須指向社會(huì)公正,這早已經(jīng)成為共識(shí)。遺憾的是,，在今年兩會(huì)前,關(guān)于個(gè)稅改革的“權(quán)威消息”頻傳,卻又一再被權(quán)威部門否認(rèn),。在財(cái)政部的《我國個(gè)人所得稅基本情況》報(bào)告中，我們?nèi)匀粵]有看到“綜合與分類相結(jié)合稅制”的個(gè)稅改革時(shí)間表,。我仍然認(rèn)為,，倘若個(gè)稅改革難有時(shí)間表,不如提高個(gè)稅起征點(diǎn)以緩解民眾的“權(quán)利焦慮”。

　　在財(cái)政部此次的報(bào)告中,，也透露出了“今后個(gè)稅起征點(diǎn)還將適時(shí)作出調(diào)整”的信息,。但“今后”到底是什么時(shí)候，按照財(cái)政部在全國兩會(huì)上的表態(tài),，估計(jì)只會(huì)是“今年不可能”了,。

　　在兩會(huì)上，財(cái)政部副部長廖曉軍就曾提出,，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)越高,，對(duì)富人越有利。此次財(cái)政部的報(bào)告不僅提出“大幅提高起征點(diǎn)后,，高收入群體受惠多”,，還增加了一句“低收入群體的利益反而會(huì)受損”,。對(duì)“大幅提高起征點(diǎn)后，高收入群體受惠多”這一觀點(diǎn),，我是贊同的,。比如將扣除標(biāo)準(zhǔn)提高至3000元/月，月薪為5000元的納稅人稅負(fù)只能減少100元/月,，而月薪為10萬元的納稅人稅負(fù)減少350元/月,。橫向比較之下，高收入群體確實(shí)減稅幅度更大,。但“低收入群體的利益反而會(huì)受損”的觀點(diǎn),，卻似乎難以令人贊同。

　　是的,，我們并不否認(rèn),，個(gè)稅起征點(diǎn)“大幅”提高確實(shí)會(huì)減少財(cái)政收入，從而影響到政府對(duì)弱勢(shì)群體的財(cái)政補(bǔ)助,。提高起征點(diǎn)之后,，窮人獲得的補(bǔ)助可能相應(yīng)會(huì)減少，但與此同時(shí),，窮人同樣也會(huì)因?yàn)槠鹫鼽c(diǎn)的提高而受益——受益與受損之間,，存在一個(gè)臨界點(diǎn)。值得注意的是,，富人受益與窮人受損之間并非是一個(gè)零和游戲,。我們并不能從富人受益的多少簡單地推導(dǎo)出窮人受損的多少。還有看政府通過稅收補(bǔ)貼窮人是否產(chǎn)生了實(shí)際效果,，還要看低收入群體到底在巨額的稅收中受益了多少,。

　　到底提高到3000元是“大幅”呢，還是提高到8000元是“大幅”呢,，這不是只靠感覺就能判斷的,，必須要有深入的調(diào)查研究、要有強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐,。遺憾的是,，在《我國個(gè)人所得稅基本情況》報(bào)告中，我們卻未能看到相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù),?；蛟S在財(cái)政部的眼中，3000元的個(gè)稅起征點(diǎn)也算“大幅”吧,！沒有數(shù)據(jù)證明,，就籠統(tǒng)地拋出“大幅提高個(gè)稅起征點(diǎn)窮人受損”的觀點(diǎn)、以此來作為拒絕提高個(gè)稅起征點(diǎn)的理由，顯然是難以服人的,。（劉義昆）

（責(zé)編：李艷）