“是準備替黨說話,，還是準備替老百姓說話？”
——以如此狂妄口氣質問記者的是鄭州市規(guī)劃局分管信訪工作的副局長逯軍,。被他斥責的是中央人民廣播電臺《新聞縱橫》記者任磊萍,，河南人民廣播電臺記者何巖(詳見昨日中國廣播網(wǎng)《鄭州經(jīng)適房土地建別墅,，記者采訪被質疑替誰說話》)。
眾所周知,，中央臺和河南臺均系正統(tǒng)的“黨和人民的喉舌”,，兩臺的采訪記者均系正經(jīng)的“黨臺記者”，這個關系,、這個性質、這樣一種職務行為,，連普通百姓都知道,，為何身為“市管干部”的逯副局長居然“不知”？一切耐人尋味,，一切疑問重重,。
疑問一，逯副局長是共產(chǎn)黨員么,？ 逯副局長參加過2002年黨中央在全國展開的,、專門針對“‘部分領導干部忽視理論學習、理想信念動搖,、政治敏銳性和鑒別能力缺乏,、官僚主義、形式主義盛行等現(xiàn)象’所組織的‘三講教育’”(講學習,、講政治,、講正氣)么？(詳見2002年9月26日《人民日報》)
逯副局長1995年起就擔任鄭州市委辦公廳副主任,，如無特殊情況,，屬于“三講教育”的參加對象，如果參加過“三講教育”,，那么我們是否可以判斷：“三講教育”對你這樣的官員并未起到作用,，或者說未起到表面文章之外的“實質作用”,？！
我們樂意與逯副局長再次重溫黨章總綱第一段：“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊,，是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心，代表中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求,，代表中國先進文化的前進方向,，代表中國最廣大人民的根本利益……”
疑問二，黨和政府的宗旨是為人民服務,，黨和百姓的利益從根本上講是一致的,，可為什么在逯副局長的嘴里，黨和百姓卻成了對立的雙方,？作為一個入黨30余年(根據(jù)你的個人簡歷),、長期在重要領導崗位任職的市管領導干部，居然對媒體發(fā)出如此“政治不正確”的質問,，既令人不解也令人震驚,。
胡錦濤總書記在多個場合反復告誡全黨尤其是黨員領導干部“權為民所用、情為民所系,、利為民所謀”,。經(jīng)適房建設事關鄭州百姓的切身利益，大力開發(fā)經(jīng)適房,，化解百姓“居者無其屋”之突出社會矛盾,，應為黨的政策、主張和意志的具體表現(xiàn),。而原本已被市政府規(guī)劃確定為經(jīng)適房建設用地的土地竟然被開發(fā)商建起成片聯(lián)體別墅,。當?shù)匾?guī)劃局是怎么把關的，是如何履職的,？開發(fā)商為什么能把經(jīng)適房建設用地蓋成別墅樓群,，既損害了百姓切身利益又損害了黨在百姓心中的形象？
媒體當然有權利對此提出質疑并獲得解答,。而逯副局長卻責問記者：“你們廣播電臺管這閑事干什么,？”
這句話和本文開頭的那句“是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話,？”再加上逯副局長的身份,，這三個元素詭異地糅合在一起，將這起答問事件制造成了一條極具煽動性的新聞,。
疑問三,，逯副局長，這位有30余年黨齡,、長期在重要領導崗位任職的市管領導干部何以魯莽至此,？要知道,，此話不僅損害了黨在百姓心中的形象，也會對其個人利益造成毀滅性打擊,。是真的已經(jīng)無法無天而有恃無恐,，還是長期如此已經(jīng)懶得遮掩，抑或是慣于對媒體頤指氣使而對有備而來的記者失去防范,？
無論真相如何,，逯副局長的驚人語錄再次表露了一個真相：那就是個別黨員領導干部在現(xiàn)實工作和生活中早已割裂了黨和人民之間的聯(lián)系，甚至以黨的利益為名敲詐勒索百姓利益,，為自己牟取仕途上或者經(jīng)濟上的私利,。
我們深知，黨和百姓曾經(jīng)擁有融洽的魚水關系,，這是新中國得以建立的民意基礎,。建國將滿一甲子，每每見聞害群之馬說(做)出傷害黨與百姓關系的話和事,，常令人想起1989年6月16日鄧小平同志的忠告：“這個黨該抓了,，不抓不行了”(鄧小平文選《第三代領導集體的當務之急》)……
抓什么——抓黨的思想建設、作風建設,、組織建設,；怎么抓——一方面進一步完善干部的任用和考核機制，另一方面積極推進基層民主建設,，當然,，還應該加強媒體的監(jiān)督作用——媒體的職責之一，正是對把黨和人民的利益對立起來的官員進行有力的輿論監(jiān)督,。
 |
- 2009-06-18逯副局長聽好:記者為事實說話
- 2009-06-17記者調(diào)查經(jīng)適房土地建別墅遭官員質問:替誰說話
|
|