久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

易中天的疑問也是我們的疑問

易中天對余秋雨捐款在博客提出了三點疑問：“第一，到哪個賬了,？第二,，怎么到的？第三,，啥時候到的,？”昨日九久讀書人董事長黃育海做出回應，稱沒有必要給他看什么證據,。目前,，余秋雨本人尚未做出回應。（6月16日《新京報》）

余秋雨捐款事件波瀾起伏,，兜兜轉轉數日,，始終沒有繞出假捐的質疑,。而保余一干人等的聲明，就好像在做強詞奪理的辯白,，盡管一字字似乎擲地有聲,，卻一一落入空口無憑的窠臼，直讓所謂的“倒余專業(yè)戶”質疑的單體行為,，向越來越多的公眾質疑行為邁進,。

有人曾提出，余秋雨是否捐了款并不重要,，大玩空頭捐贈的個人或企業(yè)大有人在,，攻擊余秋雨是“柿子揀軟的捏”。我想說此言甚差,，因為余秋雨首先是個公民,，是公民就有遵循社會道德與誠信良俗的義務；其次余秋雨是個名人,，其名來自于社會,，那么就該對社會承擔更高要求的道德示范作用。在道德層面,，沒有人能擁有豁免權,。

法律沒要求余秋雨必須自證清白，也沒人拿刀架在他脖子上要他拿出真捐的證據,。余秋雨可以一聲不吭,，以沉默來回應公眾的質疑。但毫無疑問,，他的名譽極可能在道德質疑下受損傷,，從而付出極大的代價——公信力的失損。這一點,，余秋雨團隊是深明其義的,，因此他們才不斷站出來辯解。只可惜,，他們實在沒能拿出有力的證據,，愈辯解愈式微。

在文字中表現(xiàn)得高尚而脫俗的余秋雨,，這次真的難逃道德質疑的漩渦了,，在一片質疑聲中，被打落了大師的光環(huán),，被越來越多的公眾戴上一頂“道德水平不敢高估”的帽子,。本來，慈善捐款有著非常嚴格的程序，只要款項到位,，慈善機構定然會給予回執(zhí),，利于捐款人的監(jiān)督。我個人為汶川地震捐款時,，就拿到過慈善機構的書面回執(zhí),。而且，慈善機構本身對善款的使用也有程序上的監(jiān)督和追蹤,。然而，現(xiàn)在各方均稱不知余秋雨捐款蹤跡所在,，難免會引起公眾更多的質疑和板磚了,。

易中天的疑問，其實也是我們的疑問：“第一,，到哪個賬了,？第二，怎么到的,？第三,，啥時候到的？”這些都是我們想弄明白的,，因為這后面隱匿著一個靈魂是真高尚還是偽高尚的問題,，余秋雨有權當啞巴，保余者也有權耍弄各種手段保護,。當下保余者所謂的“9月份建成‘秋雨圖書館’”,，其實更像是個拖延時間的煙霧彈，有誰能知道在數月的時間內,，余秋雨一方是否會突擊捐款悄悄建個什么圖書館來應對公眾,？所以，在當下沒有證據表明余秋雨捐款之前,，我們也有權繼續(xù)質疑,。