2 有罪免刑的幾個情節(jié)
西南政法大學法學院常務(wù)副院長,、教授,、博士生導師梅傳強：鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪，但應(yīng)當認定為防衛(wèi)過當,，依照刑法第20條第2款的規(guī)定應(yīng)當減輕或者免除處罰之外,，鄧玉嬌還具有兩個法定從寬量刑情節(jié)：（1）鄧玉嬌有心境障礙(雙相)，屬部分（限定）刑事責任能力,，對其可以從輕或者減輕處罰,；（2）鄧玉嬌具有主動投案并如實供述案件事實的情節(jié)，構(gòu)成自首,，對其可以從輕或者減輕處罰,。因此，在鄧玉嬌案中有一個法定必減或者免除處罰情節(jié),，兩個法定得減情節(jié),，在多個“同向情節(jié)”合并適用的情形下，定罪免刑的判決是適當?shù)摹?/p>
3 一審沒有證人出庭
據(jù)旁聽者介紹,，鄧玉嬌的母親,、姨媽和爺爺參加了旁聽。庭審過程中,，公訴方和控辯方提交的全部為書面證詞,，沒有證人出庭。
鄧玉嬌原任律師北京華一律師事務(wù)所夏霖,、夏楠指出：鄧玉嬌重獲自由,，從當事人利益角度尚可接受；對于鄧玉嬌尚背負“故意傷害”的罪名及“心境障礙”的不利結(jié)論,，以及此案程序上的諸多嚴重問題,，我們深表遺憾。此時此日,，結(jié)果或許無法盡如人意,；然而我們深信，行水滴石穿之功,，終有水落石出之日。
4 黃德智涉嫌強奸應(yīng)立案追究
中國法學會會員,、網(wǎng)友思寧表示：鄧玉嬌案一審并未真相大白,，特別是黃德智沒有與鄧玉嬌當庭對質(zhì)。鄧玉嬌已經(jīng)于5月25日委托律師向巴東縣公安局遞交控告書,，控告黃德智涉嫌強奸,，要求立案偵查，立即將犯罪嫌疑人黃德智刑事拘留,，依法追究其刑事責任,，但至今未獲依法回應(yīng)。希望巴東縣公安局或者恩施州公安局立即根據(jù)刑事訴訟法立案追究黃德智涉嫌強奸的行為,。
5 鄧貴大家人,、黃德智未提起附帶民事訴訟
據(jù)旁聽者介紹，此次庭審,，“鄧玉嬌案”被害人鄧貴大,、受害人黃德智并未提起附帶民事訴訟。
附帶民事訴訟是指公安機關(guān),、司法機關(guān)在刑事訴訟過程中,，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受物質(zhì)損失的被害人或者人民檢察院所提起的,、由于被告人的犯罪行為所引起的物質(zhì)損失而進行的訴訟,。
如果被告人的行為不但不是犯罪，而且是受法律保護的行為,，如正當防衛(wèi),、緊急避險等，對此沒有爭議,，因這些行為所引起的損害,，不能提起附帶民事訴訟。
此前,，巴東縣紀委,、縣監(jiān)察局認定，黃德智身為共產(chǎn)黨員,，接受服務(wù)對象吃請,，已構(gòu)成違反廉潔自律規(guī)定錯誤；進入營業(yè)性娛樂場所玩樂,，并強迫要求女服務(wù)員陪其洗浴,，在遭到拒絕后又對該女服務(wù)員實施拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害,，嚴重違紀,，影響極壞。
據(jù)此,，巴東縣紀委常委會議研究決定,，給予黃德智開除黨籍處分。野三關(guān)鎮(zhèn)黨委于5月29日撤銷黃德智的鎮(zhèn)招商辦副主任職務(wù),，同日,，野三關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心與黃德智解除了農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)崗位聘用合同，予以辭退,。另外,，公安機關(guān)已對黃德智予以治安拘留。
鄧中佳雖經(jīng)查證無違法行為,，但造成了不良的社會影響,，野三關(guān)鎮(zhèn)黨委于5月29日撤銷鄧中佳的鎮(zhèn)招商辦副主任職務(wù),。同日，野三關(guān)鎮(zhèn)財經(jīng)所與鄧中佳解除了公共服務(wù)崗位聘用合同,，予以辭退,。
 |
|
|